發(fā)布時(shí)間:2024-01-19閱讀(14)

圖片來源:新京報(bào)網(wǎng)
免費(fèi)三餐,大閘蟹、小龍蝦、皮皮蝦輪番安排;周末加班1.2倍工資;晚間打車報(bào)銷……
2月18日,某互聯(lián)網(wǎng)公司一位工作人員在一家招聘平臺(tái)發(fā)了上述招聘啟事。這引來了500多條評論,大多數(shù)都求“內(nèi)推”。
不過,幾天前該公司一位人力資源工作人員發(fā)布的包含同樣福利的招聘啟事則引來了不少批評——有網(wǎng)友留言“拒絕加班和節(jié)假日工作的可以去嗎”。
近年來,互聯(lián)網(wǎng)公司“996”工作制的問題引起廣泛討論,受到多方關(guān)注。
幸福都是奮斗出來的。勤勞的勞動(dòng)者值得致敬,但互聯(lián)網(wǎng)公司畸形的加班文化又該如何破局?
現(xiàn)象
“喜歡工作,自愿加班”的僅2%
弘鈞(化名)是某互聯(lián)網(wǎng)公司的高管。他每天上午9時(shí)多到公司上班,晚上八九時(shí)下班。
談起互聯(lián)網(wǎng)公司的“996工作制”,他告訴新京智庫,他一天工作時(shí)間大概在12小時(shí),但因?yàn)橐粋€(gè)人在一個(gè)城市,也沒太多業(yè)余生活,所以加班其實(shí)是打發(fā)時(shí)間的方式?!暗拐鏇]什么‘996’的壓抑感,我們這個(gè)年紀(jì),沒有那么多業(yè)余興趣要打理的?!?/p>
長期關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)勞動(dòng)關(guān)系生態(tài)的首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副院長范圍教授告訴新京智庫,互聯(lián)網(wǎng)公司現(xiàn)有的企業(yè)文化如提供免費(fèi)晚餐、夜宵、打車報(bào)銷等容易激勵(lì)單身一族加班,因?yàn)樗麄儧]有家庭負(fù)擔(dān),回家后要自己做飯,擠公交、地鐵,因此與其早下班,不如晚下班。
不過,大部分互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)人員不像弘鈞用加班來打發(fā)時(shí)間。新京智庫的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,在回答“您加班的主要原因是什么?”時(shí),選擇“喜歡工作,自愿加班”的互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)人員約2%,選擇“回家也沒事做,喜歡待在公司”也不足2%。因?yàn)椤凹影嘤醒a(bǔ)貼、福利”的也僅有2.64%。
互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)人員到底加多長時(shí)間的班?多位互聯(lián)網(wǎng)公司從業(yè)人員介紹,有些崗位比如公關(guān)部門并不是固定的“996”工作制,他們是有任務(wù)時(shí)需要加班,但并不是經(jīng)常性的,技術(shù)崗和市場崗位則需要經(jīng)常性地加班。
一位前互聯(lián)網(wǎng)公司職員向新京智庫表示,互聯(lián)網(wǎng)公司幾乎都是“996”工作制。
新京智庫的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,有76.15%的互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)受訪者表示他們每周工作時(shí)間超過45小時(shí)以上(我國《勞動(dòng)法》規(guī)定,平均每周工作時(shí)間不超過44小時(shí)),有74.43%非互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)受訪者認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)人員每周工作時(shí)間超過45小時(shí)。
調(diào)查數(shù)據(jù)還顯示,每周工作時(shí)間超過45小時(shí)的人員中,管理崗占83.34%,產(chǎn)品技術(shù)開發(fā)崗有約83%;市場營銷崗、內(nèi)容運(yùn)營崗、職能崗和其他類也均有60%以上。每周工作時(shí)間超55小時(shí)的,管理崗有一半以上,產(chǎn)品技術(shù)崗中有三分之一以上,職能崗(如財(cái)務(wù)、行政、HR等)也超四分之一。
中國勞動(dòng)法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長、上海財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院教授王全興告訴新京智庫,雖然都是“996”工作制,但有必要作類型化分析。如強(qiáng)制性“996”(包括直接或間接強(qiáng)制)與自愿性“996”,確實(shí)有的人就是自愿加班,因?yàn)橛械娜耸聵I(yè)心太強(qiáng),是“工作狂”;痛苦性“996”與快樂性“996”;藍(lán)領(lǐng)“996”與白領(lǐng)“996”;常年性“996”與階段性“996”;固定班制“996”與彈性班制“996”;高效率“996”、低效率“996”與無效率“996”;有加班費(fèi)“996”與無加班費(fèi)“996”,等等。
范圍表示,互聯(lián)網(wǎng)實(shí)行的是數(shù)字化管理,這可能導(dǎo)致的一個(gè)極端是管理僵化。同時(shí),互聯(lián)網(wǎng)公司是由多個(gè)項(xiàng)目支撐起來的,而且每個(gè)項(xiàng)目之間相互關(guān)聯(lián),所以在一家公司,甚至是在這個(gè)行業(yè)里的幾乎所有人都被牽涉其中,大部分人可能都面臨“996”工作制和大小周工作制的問題。而在傳統(tǒng)行業(yè)里,可能只是特定的項(xiàng)目和特定部門的人會(huì)涉及“996”工作制,而且是階段性的。
中國政法大學(xué)社會(huì)法研究所所長婁宇教授則認(rèn)為,在當(dāng)今社會(huì),工作時(shí)間長、工作強(qiáng)度高的現(xiàn)象在各行各業(yè)都普遍存在。之所以給人一種互聯(lián)網(wǎng)公司獨(dú)有的印象,原因大概與互聯(lián)網(wǎng)公司員工擁有網(wǎng)絡(luò)話語權(quán)有關(guān)?!?96”這一詞匯進(jìn)入人們的視野,也是源于程序員們在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)起的一個(gè)倡議項(xiàng)目。在法律層面上,加班是一個(gè)協(xié)議行為,勞資雙方是否可以約定超過現(xiàn)行勞動(dòng)法規(guī)定的工作時(shí)間是存在疑問的。
原因
過半受訪者加班是因“工作沒完成/工作量大”


新京報(bào)制圖
對于互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的“996”工作制,每個(gè)人的反應(yīng)不盡一致。
有網(wǎng)友表示,對于他們這種家庭出身并不太好的人來說,就算身處“996”工作制中,如果能夠拿到高工資,也無妨。
也有人選擇離開,鐘媛(化名)就是一個(gè)。她曾在某互聯(lián)網(wǎng)公司經(jīng)歷連續(xù)多個(gè)月的“996”工作制后,向公司提出了離職申請。鐘媛告訴新京智庫,她當(dāng)時(shí)的公司負(fù)責(zé)人對她的離職表示不解,因?yàn)樵陬I(lǐng)導(dǎo)看來,鐘媛平時(shí)的表現(xiàn)不錯(cuò),沒有看出要離開的跡象,還以為是她找到了更好的單位。
鐘媛說,主要是工作強(qiáng)度太大,她身體有點(diǎn)吃不消了,所以想休息休息。鐘媛說,她不喜歡高強(qiáng)度的工作,所以后來找工作時(shí)都會(huì)很在意是否有加班問題。
“工作強(qiáng)度大”,清華大學(xué)副教授張佳音對新京智庫說,這是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的一個(gè)比較明顯的特征。因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)的企業(yè)文化崇尚創(chuàng)業(yè)公司文化要素,而創(chuàng)業(yè)公司的加班是普遍現(xiàn)象。
張佳音表示,互聯(lián)網(wǎng)公司從小體量做到大體量,多數(shù)是幾年時(shí)間內(nèi)完成,長的也就是十幾二十年時(shí)間,加上互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)又是競爭相對激烈的行業(yè),在一個(gè)競爭激烈的環(huán)境下完成規(guī)模的迅速擴(kuò)大,這本身就決定了需要更多的勞動(dòng)投入時(shí)間。
新京智庫的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)人員中有超過56.62%的受訪者表示,“996”的原因是“工作沒完成/工作量大,做不完”。非互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)人員也認(rèn)為,互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)“996”工作制的最主要成因是“工作沒完成/工作量大,做不完”(占65.06%)。
值得注意的是,互聯(lián)網(wǎng)加班的成因也與不良企業(yè)文化相關(guān)。新京智庫的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)者中有10.23%受訪者認(rèn)為自己加班的原因是因?yàn)椤邦I(lǐng)導(dǎo)沒走,不敢先走”,這成為互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)“996”工作制的第三大成因。而非互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)人員中(包括原來從事互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)工作人員),把“領(lǐng)導(dǎo)沒走,不敢先走”歸為第二大成因(11.93%),比另一個(gè)成因(大家都沒走,不好意思先走)高出近5個(gè)百分點(diǎn)。
而互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)者中,12.54%的受訪者認(rèn)為加班的第二大成因是“大家都沒走,不好意思先走”。新京智庫的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,前三大成因占比高達(dá)近8成,這與非互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)人員受訪者的認(rèn)知高度相似(84.24%)。
受疫情影響,這種加班現(xiàn)象還有所增加。中國勞動(dòng)關(guān)系學(xué)院法學(xué)院院長沈建峰教授告訴新京智庫,從2019年底公眾開始關(guān)注“996”工作制以來,在新冠肺炎疫情影響和平臺(tái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的背景下,平臺(tái)用工領(lǐng)域和遠(yuǎn)程工作領(lǐng)域出現(xiàn)的“996”工作制、大小周、按件提成不計(jì)時(shí)工作等更加頻繁。在此期間,超時(shí)工作更加普遍,員工加班的舉證更加困難。
面對互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的“996”工作模式,新京智庫的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,受訪者中,有39.93%的互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)人員表示“壓力較大”,有36.30%的從業(yè)人員表示“壓力很大”;僅有不到4%的從業(yè)人員表示“壓力較小”或“壓力很小”。
危害
長期加班增加職業(yè)傷害概率
“如果長時(shí)間‘996’,一定會(huì)增大發(fā)生職業(yè)傷害的風(fēng)險(xiǎn)甚至猝死?!狈秶硎?,這個(gè)需要引起互聯(lián)網(wǎng)公司乃至社會(huì)的高度重視。
毛珊志(化名)是一名互聯(lián)網(wǎng)公司的程序員,他因?yàn)榧影嗬鄣沽?,在醫(yī)院做了手術(shù)。毛珊志向新京智庫提供的北京一家醫(yī)院開具的診斷證明書顯示,他因胸悶憋氣4天,于急診放置胸腔閉式引流管,保守治療仍有持續(xù)漏氣,經(jīng)急診收入院。2020年5月23日至6月1日,他在該院治療,5月24日在全身麻醉下行經(jīng)胸腔鏡右側(cè)粘連松懈,肺大皰切除,胸膜固定,閉式引流術(shù),手術(shù)順利。
毛珊志告訴新京智庫,在就醫(yī)前,他剛經(jīng)歷了連續(xù)一個(gè)月加班,每天8點(diǎn)上班,晚上12點(diǎn)下班,一周工作7天,從事駐廠開發(fā)工作。經(jīng)過這次事件后,他終于發(fā)現(xiàn),連續(xù)加班給自己身體造成的傷害已經(jīng)不可逆。
毛珊志出院后沒多久就去上班了,復(fù)工第一周周末被叫去加班。他仍然不敢站出來說“不”,而是選擇沉默。因?yàn)椤拔倚枰@份工作承擔(dān)我的手術(shù)費(fèi)用,我沒辦法拖著這個(gè)身體去找另一份工作”,毛珊志說。
對于這種現(xiàn)象,長期關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)勞動(dòng)關(guān)系的范圍表示,長時(shí)間處于“996”工作制,會(huì)提高發(fā)生猝死的風(fēng)險(xiǎn)概率。由此,可能導(dǎo)致生產(chǎn)經(jīng)營中斷風(fēng)險(xiǎn),這也是互聯(lián)網(wǎng)公司成本,而且可能引起連鎖效應(yīng),并會(huì)逐漸放大。
丁香醫(yī)生2021年1月14日發(fā)布的《2020國民健康洞察報(bào)告》數(shù)據(jù)顯示,有超過一半的受訪者擔(dān)心自己猝死;其中還有6%的受訪者經(jīng)常擔(dān)心甚至每天擔(dān)心。那些工作時(shí)間較長的人,對猝死的憂慮更甚。這包括工作強(qiáng)度較大,及久坐不動(dòng)、伏案較多的設(shè)計(jì)師、程序員等,擔(dān)心猝死的比例更高。
毛珊志說,這次的事讓他看清了一個(gè)現(xiàn)實(shí),生命健康只有自己和家人才會(huì)愛惜。“希望‘996’能消失,能尊重勞動(dòng)者的身體健康,希望有人能站出來反對?!?/p>
實(shí)際上,站出來反對“996”工作制的人多數(shù)有毛珊志類似經(jīng)歷,或者是無法接受“996”工作制的打工者。相反,正常上著班或者接受“996”工作制的人幾乎不會(huì)表達(dá)“不滿”。新京智庫聯(lián)系的多位互聯(lián)網(wǎng)公司技術(shù)崗和市場崗職員均不愿談及“996”工作制話題,或以“忙”婉拒。
范圍分析稱,當(dāng)身處職場沒有出現(xiàn)身體健康問題時(shí),人們會(huì)覺得通過“996”工作制獲得更高的報(bào)酬是合理的;一旦身處“996”的工作環(huán)境下,即便拿到了更高報(bào)酬,最后發(fā)現(xiàn)可能面臨身心傷害或者猝死風(fēng)險(xiǎn)時(shí),人們又會(huì)覺得“996”工作制是不合理的。
一位程序員告訴新京智庫,對于他們來說,雖然是“996”工作制,但畢竟在大公司工作,錢也算給到位了,也算是個(gè)不錯(cuò)的選擇。就算有些真想跳出來反對的,也擔(dān)心被公司“秋后算賬”。
而另一重原因是,很多人難以承擔(dān)失業(yè)所帶來的負(fù)擔(dān),尤其是中年以后求職難度加大。
不過,新京智庫的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,有41.91%的互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)受訪者認(rèn)為“996”工作制“涉嫌違反勞動(dòng)法,應(yīng)該嚴(yán)加規(guī)制或取消”,并有31.68%的受訪者認(rèn)為“工作和生活要平衡,不能犧牲健康和生活”。僅有2.97%的受訪者認(rèn)為“可以理解,以工作為重,其他兼顧”,不到4%的從業(yè)人員表示“很正常,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)薪資高,上升空間大”。
對策
行業(yè)集體協(xié)商機(jī)制是較好選擇
2020年7月10日晚上近10時(shí),毛珊志又被通知第二天(周六)要加班。
毛珊志終于沒忍住。微信里向老板說:“我如果再一次復(fù)發(fā),可不就是插管子那么簡單了,我得開胸。下次手術(shù)的后遺癥都不一定幾年能緩過來。”
隨后,毛珊志向公司提出了離職。由于賠償問題未能談妥,他提起了勞動(dòng)仲裁。
對于毛珊志來說,他無法理解公司“那么在乎那點(diǎn)業(yè)績”。而從公司角度而言,這是一種人力成本的選擇。
在某平臺(tái)傳播著這樣一張人力成本計(jì)算圖:如果一個(gè)工程師,月基礎(chǔ)工資是2萬元,年終獎(jiǎng)4個(gè)月。那么,實(shí)行“996”工作制,公司支付的總成本是51.17萬元(基礎(chǔ)工資、加班費(fèi)、年終獎(jiǎng)和社保公積金等),實(shí)現(xiàn)人效成本34.11萬元。如果不實(shí)行“996”,再招一個(gè)工程師,實(shí)行朝九晚六工作制,公司需支付人力總成本為84.64萬元,實(shí)現(xiàn)人效成本42.32萬元。
范圍表示,從絕對數(shù)字來說,互聯(lián)網(wǎng)公司肯定會(huì)考慮盡可能地降低人力成本。哪怕支付1.5倍,甚至兩倍的加班費(fèi),雇傭一人都要比兩人成本低。
王全興表示,互聯(lián)網(wǎng)公司的“996”工作制,實(shí)際上是將公司減少的成本轉(zhuǎn)嫁給了社會(huì)負(fù)擔(dān)。過勞給職工帶來身心健康損害而發(fā)生的醫(yī)療醫(yī)藥、保健品/服務(wù)、心理咨詢服務(wù)等費(fèi)用,都是由員工、家庭、社會(huì)負(fù)擔(dān)的,互聯(lián)網(wǎng)公司僅支付加班費(fèi),“何況有些公司還不給加班費(fèi),那么這些健康損失,不更得由員工及家庭,社會(huì)負(fù)擔(dān)?”
王全興認(rèn)為,治理互聯(lián)網(wǎng)公司的“996”問題需要放在與國家和社會(huì)發(fā)展的層面來考慮。比如,大城市的小學(xué)、幼兒園基本上是下午三四點(diǎn)放學(xué),而父母卻要面對“996”,這就凸顯了工作與公共服務(wù)和家庭生活的沖突。
“996”工作制也不利于勞動(dòng)者素質(zhì)的提高。“因?yàn)閯趧?dòng)力素質(zhì)的提高也需要有足夠的時(shí)間學(xué)習(xí)、進(jìn)修和培訓(xùn)”,王全興說。
婁宇也認(rèn)為,在涉及勞動(dòng)者生命和身心健康的問題上,一般不宜采用協(xié)商性的勞動(dòng)合同制度,而宜采用強(qiáng)制用人單位履行義務(wù)并在不履行時(shí)承擔(dān)行政責(zé)任的勞動(dòng)保護(hù)制度。法律要實(shí)現(xiàn)公平與效率的高度統(tǒng)一,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與保護(hù)弱勢群體這兩種價(jià)值應(yīng)當(dāng)是并行不悖的,不能過度強(qiáng)調(diào)任何一種,那種認(rèn)為可以犧牲勞動(dòng)者基本權(quán)利來換取經(jīng)濟(jì)發(fā)展的觀點(diǎn)不僅是有失偏頗的,而最終也會(huì)阻礙經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。
那如何治理互聯(lián)網(wǎng)公司的“996”工作制問題呢?婁宇表示,先是要有合理的,且真實(shí)、充分地反映互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)勞資意愿的工作時(shí)間確定機(jī)制,行業(yè)集體協(xié)商機(jī)制是一個(gè)比較好的選擇,而后再由工會(huì)督促實(shí)施,勞動(dòng)監(jiān)察強(qiáng)制介入,最后以工傷保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)等制度予以權(quán)利救濟(jì)。
張佳音認(rèn)為,互聯(lián)網(wǎng)公司需要從創(chuàng)立時(shí)就開始關(guān)注社會(huì)責(zé)任,把可能產(chǎn)生的各種社會(huì)影響都納入到公司治理框架中?;ヂ?lián)網(wǎng)公司的算法本身沒有價(jià)值觀,但算法的背后有價(jià)值觀。
新京智庫的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,受訪者表示,關(guān)于工作制,最希望得到改善的是“公司管理更加精細(xì)化,明確工作時(shí)長、加班制度等相關(guān)要求”、“公司建立合理的工作機(jī)制,保證員工充足的休息”和“工作量和工作人數(shù)更加匹配”。
而沈建峰認(rèn)為,要想從根本上改變超時(shí)加班的現(xiàn)狀,首先依賴于經(jīng)濟(jì)發(fā)展,生產(chǎn)者之間和產(chǎn)業(yè)之間要建立起良性的競爭關(guān)系。其次,工時(shí)制度的相關(guān)制度,比如工資制度、社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)計(jì)算和繳納制度都對加班有直接影響。在勞動(dòng)合同約定的工資就是最低工資情況下,勞動(dòng)者為了獲得理想的報(bào)酬就不得不加班。如果社保不是按照勞動(dòng)者的工資數(shù)額,而是按照征繳基數(shù)來征繳的時(shí)候,企業(yè)自然愿意安排加班,而不愿意增加職工人數(shù)。而這種情況,未來需要做出改變。
新京報(bào)記者 肖隆平 編輯 柯銳 校對 賈寧
歡迎分享轉(zhuǎn)載→http://m.avcorse.com/read-33040.html
Copyright ? 2024 有趣生活 All Rights Reserve吉ICP備19000289號-5 TXT地圖HTML地圖XML地圖