導(dǎo)讀近日，金佰利（中國）有限公司（以下簡稱金佰利公司），與朱宸慧、杭州宸帆電子商務(wù)有限責(zé)任公司（以下簡稱宸帆公司）、杭州辰范網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（以下簡稱辰范公司）....

近日，金佰利（中國）有限公司（以下簡稱金佰利公司），與朱宸慧、杭州宸帆電子商務(wù)有限責(zé)任公司（以下簡稱宸帆公司）、杭州辰范網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（以下簡稱辰范公司）的商業(yè)詆毀糾紛一審文書，在上海市高級人民法院官網(wǎng)公開。

圖片來源：上海市高級人民法院官網(wǎng)

被告朱宸慧、辰范公司、宸帆公司的關(guān)系如下：辰范公司為淘寶店鋪“錢夫人家雪梨定制”的經(jīng)營者，該淘寶店鋪為朱宸慧的網(wǎng)絡(luò)直播提供了訪問入口，朱宸慧為該公司法定代表人。宸帆公司經(jīng)營直播相關(guān)業(yè)務(wù)，朱宸慧長期和宸帆公司合作從事直播業(yè)務(wù)，朱宸慧同時(shí)也是該公司的法定代表人。

據(jù)裁判文書，原告金佰利公司訴稱，2020年11月2日，朱宸慧以“雪梨”名義在淘寶直播中推銷“幫寶適 Pampers”拉拉褲時(shí)，將金佰利旗下的好奇紙尿褲與幫寶適進(jìn)行直接比對，沒有任何根據(jù)就聲稱好奇紙尿褲“就是不好”，并借“其他的尿布”之名，隱射好奇紙尿褲“滲透性很差的，吸水真的很不好用”，詆毀好奇紙尿褲的品質(zhì)。參加該場直播的工作人員配合被告朱宸慧的表述，稱在為直播選擇產(chǎn)品時(shí)，都會進(jìn)行嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶Ρ取?/p>

對此，被告方辯稱，其作出的是好奇紙尿褲的“價(jià)格”不好的言論，并不是指質(zhì)量不好。朱宸慧所述的“其他紙尿褲”并不是隱射好奇紙尿褲。

法院審理認(rèn)為，朱宸慧在直播間對競爭產(chǎn)品做出誤導(dǎo)性評論，相關(guān)言論構(gòu)成商業(yè)詆毀，違反了《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》。其涉案行為系履行宸帆公司有關(guān)職務(wù)行為，應(yīng)由宸帆公司承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，辰范公司系直播賬號注冊人，應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。

最終，法院裁定宸帆公司、辰范公司向金佰利公司提交書面聲明，由金佰利公司刊登于其微博消除影響，同時(shí)被告兩公司連帶賠償金佰利公司經(jīng)濟(jì)損失及合理開支20萬。

截止發(fā)稿，金佰利（中國）有限公司微博尚未刊登上述書面證明。

九派新聞實(shí)習(xí)記者 陳曦

【來源：九派新聞】

聲明：此文版權(quán)歸原作者所有，若有來源錯誤或者侵犯您的合法權(quán)益，您可通過郵箱與我們?nèi)〉寐?lián)系，我們將及時(shí)進(jìn)行處理。郵箱地址：jpbl@jp.jiupainews.com