導讀如果不是親眼所見，真的很難想象一個15、16歲少年能說出：“車都買不起，生什么孩子”這樣的話。以前看過類似的文章，一直以為是杜撰，但事實原來都這樣相似。周末....

如果不是親眼所見，真的很難想象一個15、16歲少年能說出：“車都買不起，生什么孩子”這樣的話。

以前看過類似的文章，一直以為是杜撰，但事實原來都這樣相似。

周末帶優米去公園玩，天氣不錯我們決定坐公交出行。沒等一會兒車就到了，和我們一起上車的有個孕婦，看肚子估摸得有6、7個月了。滿滿一車人，孕婦一上車就靠著欄桿緊緊抓住扶手，一手扶著肚子，但很顯然發車的慣性還是讓她差點一個趔趄。

好在公交司機立馬發現了，便高聲喊著：“注意安全，給孕婦讓個座！”，老、孕專座上好幾個老人，唯有一個十五、六歲的少年，但很顯然少年并不想讓座，于是將頭扭到了外面。

司機看到后，不得不高聲喊道：“那個背書包的小伙子，給孕婦讓個座?！鄙倌瓴磺樵傅仄鹕恚驹诹艘贿?，孕婦急忙邊坐邊道謝：“謝謝，謝謝，添麻煩了”。

就在我以為這個小插曲就這樣結束時，少年卻用不大不小的聲音說道：“車都買不起，還生什么孩子？生出來也跟著你擠公交嗎？”明顯看到那個孕婦愣了一下，氣氛瞬間有些尷尬，看著跟我一起擠公交的優米竟然有被內涵的錯覺！

就在我準備反駁時，孕婦身后的大媽直接爆發了：“你這孩子怎么說話呢？家長、老師就這么教你的？沒車就不能生孩子了？去問問你爸，生他的時候家里有沒有車？我看你這么多年書都白念了！我們生孩子不看條件，看家教！”。

對大媽說得深以為然，話糙理不糙，什么時候生孩子變成了富人的權利了，坐公交車的就不配生孩子了，難道公交車上的孕婦專座就是個擺設？大媽說“我們生孩子不看條件，看家教！”更是精辟，相比財富，家教才是一個孩子會不會對社會有用的關鍵。

生孩子不僅僅是富人的權利

網上看到過類似的經歷，按理說”給孕婦讓座“這么簡單的一件事本不該有爭議，但看了網友的留言，著實讓人有些錯亂。

有人說：現在的社會沒車沒房還是不要生孩子了。真的是害了孩子一生?。?！

也有人說：除了意外懷孕，都應該事先想好，至少把打車的錢留出來，還有其他一些事，都得事先安排好，啥也不合計要什么孩子啊？

看似很有道理，但仔細想想卻又覺得過于偏激。沒錢人生孩子就一定會害了自己的孩子嗎，孩子就會注定不幸福？

未必吧！想想我們小時候，那時候物質條件哪有現在這么豐富，但誰的童年不是色彩斑斕的記憶？相比而言，現在那些富人家的孩子，一天穿梭于各種興趣班、補習班，買各種玩具，看似物質生活異常豐富，但比起那時貧窮的我們，抑郁比例反而逐年增加，這難道還說明不了問題嗎？

這個世界注定有人富有、有人貧窮，也許很多事情都可以和財富畫上等號，但生孩子絕不僅是富人的權利。當然得承認，物質條件好肯定會利于孩子的成長，但真的沒必要將它作為生孩子的唯一門檻。

優米有個表舅，大學畢業就留下來在北京打拼，一直到40歲了都沒要孩子。家人催了無數次，他都說：“現在條件還不行，再等等”，一等就是十幾年。

終于等他40歲那年在北京買了車、買了房，兩口子準備要孩子了，但卻被告知媳婦輸卵管不通，不得已又做手術、又調理身體。2、3年就過去了，好在雖然過程坎坷但終究如愿。去探病時，表嫂無比悔恨地說：“我告訴你，別管條件怎么先要一個。真的等條件好了，你會發現要遭得罪一點也不會少，反而更多！”

養育孩子“錢”固然重要，但不是一切

錢確實很重要，但它并不能衡量一切。具體到孩子的成長上影響因素就更多，比如對孩子的愛、陪伴和教育。見過太多家庭條件不好，但孩子依然勤勞、善良的家庭。就比如：

清華寒門學霸林萬東，他出生在云南宣威市阿都鄉的一個小山村，這里是中國深度貧困地區。父親重病無法干活，全家的唯一收入來源來自母親在昆明的一家工地搬磚背沙。家庭的貧寒沒有讓這個孩子自卑，反而是母親的堅韌讓他知道努力就有收獲。高考結束后，林萬東就隨母親一起去工地搬磚賺錢。

貧窮沒有擊垮他，反而成了他前進路上的試金石，只有體會過貧窮才會更加渴望打破階層固化，我們相信未來的林萬東一定是改變社會的生力軍。

看過一個名為《我和我的11個孩子》的視頻，視頻的本意是向人們展示一位婦女獨自撫養11個子女的艱辛，但有一段對話卻讓我感慨至今：

拍攝者問女孩：“覺不覺得爸爸媽媽虧欠了你？”

女孩回答：“我覺得不虧欠啊，我覺得應該是我虧欠他們，因為我沒有長大?！?/p>

斑駁的墻壁、臟亂的環境也許會讓人覺得這個女孩過得并不舒服，但讓人感動的是她仍然對家庭抱有極大的感恩和善意。

生育權，是每個人的基本權利，權利主體指向父母，權利內容不單指懷孕分娩本身，也包括日后的養育。沒人能替別人決定應該感恩、還是怨恨生養自己的父母。

最后想說，不要過度關心別人的個人選擇，“沒錢就不要生孩子”的言論只適合拿來約束自己。