柳州女子王某托朋友幫介紹男友，當(dāng)晚就與新認(rèn)識(shí)的男友開(kāi)房發(fā)生了關(guān)系一個(gè)月后，她發(fā)現(xiàn)自己懷孕了，還得知自己莫名其妙就成了“小三”，于是將男方告上法院，追索精神損害撫慰金等賠償不料，男方卻反訴她侵害了自己的名譽(yù)權(quán)，接下來(lái)我們就來(lái)聊聊關(guān)于有錄音證實(shí)出軌可以起訴嗎?以下內(nèi)容大家不妨參考一二希望能幫到您!

有錄音證實(shí)出軌可以起訴嗎

柳州女子王某托朋友幫介紹男友，當(dāng)晚就與新認(rèn)識(shí)的男友開(kāi)房發(fā)生了關(guān)系。一個(gè)月后，她發(fā)現(xiàn)自己懷孕了，還得知自己莫名其妙就成了“小三”，于是將男方告上法院，追索精神損害撫慰金等賠償。不料，男方卻反訴她侵害了自己的名譽(yù)權(quán)。

這起離奇的人格權(quán)糾紛案件經(jīng)過(guò)一審、二審，柳州市中級(jí)人民法院于不久前作出了終審判決。

懷孕后方知自己“被小三”

今年31歲的王某，是一名舞蹈老師。2019年11月25日，她打電話(huà)給朋友鄭武（化名），托他幫自己介紹男朋友。當(dāng)晚，鄭武就帶王某參加了一個(gè)飯局，結(jié)識(shí)了商人廖某。

廖某和王某在飯局中聊得投機(jī)，當(dāng)晚他們就到酒店開(kāi)房發(fā)生了關(guān)系，并在此后以男女朋友關(guān)系交往。2019年12月30日，王某到醫(yī)院檢查發(fā)現(xiàn)自己懷孕了，并得知廖某其實(shí)已經(jīng)結(jié)婚。

2020年2月7日，廖某向公安機(jī)關(guān)報(bào)案稱(chēng)，他停在自家小區(qū)里的寶馬轎車(chē)遭人損毀，并提供線(xiàn)索稱(chēng)王某有作案嫌疑。王某在配合民警調(diào)查時(shí)稱(chēng)，她只是在廖某所住的小區(qū)里和他的汽車(chē)上張貼了尋人啟事，并沒(méi)有破壞車(chē)輛。

同年2月13日，王某住院引產(chǎn)。之后，她向柳南區(qū)人民法院起訴，請(qǐng)求判令廖某向她書(shū)面賠禮道歉，賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金合計(jì)7萬(wàn)余元。

廖某認(rèn)為王某以“尋人啟事”的方式對(duì)他進(jìn)行污蔑、侮辱、誹謗，并將“尋人啟事”貼到了他所經(jīng)營(yíng)的店面和他居住小區(qū)的電梯口，嚴(yán)重影響了他的生意，對(duì)他和家人的身心造成了傷害。他向法院提起反訴，請(qǐng)求判令王某停止侵害，在權(quán)威媒體刊登公告賠禮道歉，賠償精神損害撫慰金6萬(wàn)元。

男方上訴稱(chēng)不愿“背黑鍋”

一審法院審理后認(rèn)為，廖某在已婚情況下，仍與王某建立戀人關(guān)系，致其懷孕引產(chǎn)，對(duì)王某的身心健康造成傷害。廖某的行為有悖社會(huì)公德及公序良俗，侵害了王某的權(quán)益，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

王某作為完全民事行為人，應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)自己未婚先孕行為的后果，對(duì)自己所受損害存在一定過(guò)錯(cuò)，自負(fù)一定責(zé)任。

一審法院還在審理中查明，廖某在和王某的微信聊天中曾表示“你去打，多少費(fèi)用我出吧”。據(jù)此，王某引產(chǎn)的相關(guān)費(fèi)用，應(yīng)由廖某支付。

一審法院認(rèn)為，廖某不能提交證據(jù)證實(shí)王某侵害了他的名譽(yù)權(quán)，判決廖某向王某支付醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金等共1.45萬(wàn)元。

廖某不服判決上訴，請(qǐng)求柳州市中院駁回王某的訴訟請(qǐng)求，支持他的反訴請(qǐng)求。他提出，根據(jù)醫(yī)院的2020年1月20日檢查報(bào)告顯示，王某當(dāng)時(shí)已懷孕59天，而那時(shí)距離他和王某認(rèn)識(shí)并發(fā)生關(guān)系才過(guò)去了56天，他認(rèn)為王某在與他第一次發(fā)生關(guān)系的3天前已經(jīng)懷孕。

廖某說(shuō)，王某自知懷孕后，一直糾纏他索要錢(qián)財(cái)，他不愿“背黑鍋”，要求王某人流后用胚胎做親子鑒定，她卻沒(méi)有留下相關(guān)樣本做親子鑒定。

男方“咎由自取”擔(dān)責(zé)賠償

柳州市中院審理后認(rèn)為，廖某作為一個(gè)成年人，應(yīng)當(dāng)知曉事情敗露后將身敗名裂。因此，即使廖某因?yàn)榕c王某的不正當(dāng)男女關(guān)系敗露而受各方面的影響，也完全是咎由自取。雖然王某在廖某車(chē)上及其居住的小區(qū)張貼“尋人啟事”，但內(nèi)容不存在侮辱或誹謗情形，應(yīng)認(rèn)定王某的行為不構(gòu)成侵害廖某的名譽(yù)權(quán)。

廖某認(rèn)為王某在雙方發(fā)生第一次性關(guān)系的3天前已經(jīng)懷孕，但醫(yī)學(xué)上孕期系從受孕女性末次月經(jīng)的第一天開(kāi)始計(jì)算，并非從發(fā)生性關(guān)系之日開(kāi)始計(jì)算，故廖某這一主張不符合醫(yī)學(xué)常識(shí)，法院不予采納。

王某的過(guò)錯(cuò)在于，她作為一個(gè)成年人未能審慎、嚴(yán)肅的對(duì)待感情，在沒(méi)有深入了解對(duì)方的情況下即輕率地與剛剛認(rèn)識(shí)不久的廖某發(fā)生性關(guān)系，且未采取任何保護(hù)措施，從而導(dǎo)致自己未婚先孕的后果，故法院對(duì)她要求廖某書(shū)面賠禮道歉的訴訟請(qǐng)求未予支持。

最終，柳州市中院終審判決駁回上訴，維持原判。

來(lái)源：南國(guó)今報(bào)

來(lái)源： 紅網(wǎng)