導(dǎo)讀電視劇《親愛的小孩》自播出后就爭議不斷。一方面，劇集過度聚焦一地雞毛的家長里短，容易讓人看得心累，被質(zhì)疑為“販賣焦慮”。另一方面，由于劇集的視聽體驗較好，演....

電視劇《親愛的小孩》自播出后就爭議不斷。

一方面，劇集過度聚焦一地雞毛的家長里短，容易讓人看得心累，被質(zhì)疑為“販賣焦慮”。

另一方面，由于劇集的視聽體驗較好，演員的演技也比較出彩，在同期的電視劇中罕見對手，因此也會讓不少觀眾看得樂此不疲。

喜歡劇集的人認(rèn)為劇情寫實，反映了不少在現(xiàn)實中讓人左右為難的婚姻問題；

不喜歡劇集的人則覺得劇組嘩眾取寵，把各種“狗血”情節(jié)強行拼湊一起，惹人恐婚恐育。

雙方各執(zhí)一詞，至今依然在網(wǎng)上爭論不休。

畢竟“一千個人心里就有一千個哈姆萊特”，《親愛的小孩》到底是寫實還是販賣焦慮，相信每個人心中都有屬于自己的答案，一時間很難有結(jié)果。

然而，在22集的劇情里，方一諾在得知女兒禾禾的配型捐贈者“反悔”后，所作所為估計會讓絕大多數(shù)人難以接受，甚至還因為她“用力過猛”而徒生反感：

難道說一句為了孩子，就可以無法無天了嗎？

得知禾禾配型成功后，方一諾終于可以睡上一次久違的安穩(wěn)覺。

但好景不長，隔天從天華口中得知捐贈者突然拒絕捐贈后，得而復(fù)失的打擊瞬間擊潰了她。

再加上主治醫(yī)生無法提供捐贈者的有用信息，方一諾把心一橫，決定到骨髓庫大鬧一場。

她先是伙同肖路和謝天華違規(guī)闖入骨髓庫找負(fù)責(zé)人，然后又與雷雯一起跟蹤掌握著捐贈者信息的骨髓庫領(lǐng)導(dǎo)文主任，并賴在他的家門口哭天喊地，企圖“動之以情”。

文主任無可奈何，只能向方一諾透露，捐贈者是因為懷孕無法捐贈，他實在是無能為力。

更過分的是，明知道捐贈者的狀態(tài)已不適合捐贈，他們四人在肖路的慫恿下依然想找到對方，還分別跟蹤了文主任的妻兒，企圖通過幫助對方來換取捐贈者聯(lián)系方式。

其實，方一諾會大鬧骨髓庫并不讓我意外，畢竟當(dāng)年禾禾在藍光病房治療黃疸時，她就曾在醫(yī)院里耍潑、拉扯護士。現(xiàn)在關(guān)乎孩子的性命，她的行為會更加極端一點也不奇怪。

畢竟方一諾的骨子里是一個自私的人，是一個利己主義者，只有為了自己的孩子才會妥協(xié)。

她給孩子打疫苗時為了不耽誤上課，理直氣壯地插隊；她因為擔(dān)心孩子成長缺少父愛，即使明知會辜負(fù)謝天華，也要頂著謝丹的白眼嫁入謝家。

方一諾大鬧骨髓庫的行為，只是捅破了她用來包裹自私的母愛光輝，把她的缺點公之于眾。

但肖路、謝天華甚至連雷雯都跟著她一起鬧就有點離譜了，主角團啥時候開始集體失智的？

首先，四人在做出這些極端行為前，禾禾并沒有任何病重的跡象，在得知捐贈者有難言之隱后，他們沒有任何理由繼續(xù)騷擾文主任一家人。

其次，如果說他們是為了讓孩子盡早康復(fù)而不擇手段，也很難讓人產(chǎn)生同理心。

畢竟他們的所作所為可能會傷害到別人的孩子，難道自己的孩子就要比別人的金貴嗎？

主角團四人騷擾文主任一家人的行為顯得愚蠢又自私，完全表達不出親友相助的感動。

雖然在這段劇情的最后，文主任義憤填膺的發(fā)言點出了四人的錯誤，指出了他們行為的危害性，但明眼人都能分辨出他們做得不對，通過角色的口再強調(diào)一次教育意義不大。

在王小帥的原型電影《左右》里，并沒有設(shè)計配型捐贈者反悔的劇情。

為了推動女主逐步走向極端，電影特意強調(diào)了禾禾的病情刻不容緩，讓心亂如麻的女主“病急亂投醫(yī)”，做出了一個震驚眾人的決定。

相比之下，我認(rèn)為原版的設(shè)定能讓角色的心態(tài)轉(zhuǎn)變更自然，讓劇情間過渡更加平滑。

劇版的改編除了讓方一諾的形象迅速崩塌，讓觀眾對她的自私自利深惡痛絕外，并沒有推動劇情發(fā)展，更沒能傳遞出正確的價值觀，大有注水的嫌疑。

#親愛的小孩中所反映的現(xiàn)實問題#