導(dǎo)讀本報(bào)訊（記者余建華通訊員濱法）近日，浙江省杭州市濱江區(qū)人民法院審理了一起生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)糾紛，依法判令祁某賠償傅女士精神損害撫慰金2萬元，醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)....

本報(bào)訊（記者 余建華 通訊員 濱 法）近日，浙江省杭州市濱江區(qū)人民法院審理了一起生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)糾紛，依法判令祁某賠償傅女士精神損害撫慰金2萬元，醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失共計(jì)6300余元。

2021年3月，懷孕的傅女士同往常一般騎著電動(dòng)車上班被逆向行駛的一輛電動(dòng)車撞倒在地。事故現(xiàn)場，駕駛電動(dòng)車的祁某不但未將傅女士第一時(shí)間送往醫(yī)院，反而態(tài)度惡劣且當(dāng)場駕駛電動(dòng)車離開。此時(shí)的傅女士已懷孕雙胞胎九周。醫(yī)院里，傅女士不敢相信孩子已經(jīng)沒有心跳的事實(shí)，輾轉(zhuǎn)多家醫(yī)院多次求醫(yī)驗(yàn)證，但聽到的仍是同一結(jié)果。在醫(yī)護(hù)人員的建議下，傅女士無奈流掉兩個(gè)孩子，并在家中休養(yǎng)了一段時(shí)間。

經(jīng)交警大隊(duì)認(rèn)定，祁某負(fù)此次事故全部責(zé)任。雖經(jīng)多次協(xié)商，但祁某與傅女士之間就賠償事宜未能達(dá)成一致。于是，傅女士將祁某訴至濱江區(qū)法院，要求祁某賠償其醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失以及精神損害撫慰金。

法院審理后認(rèn)為，祁某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，應(yīng)就事故對(duì)傅女士造成的損害承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。交通事故發(fā)生時(shí)，傅女士已懷孕九周，發(fā)生事故后腹中胎兒已無胎心，被迫終止妊娠。傅女士被迫終止妊娠與交通事故存在因果關(guān)系，再結(jié)合人流手術(shù)對(duì)女性生育生理機(jī)能的損害，本次交通事故對(duì)傅女士身心無疑造成了巨大的傷害。故傅女士有權(quán)就被迫終止妊娠要求祁某賠償精神損害撫慰金。

法院遂依法作出上述判決。

■法官說法■

實(shí)務(wù)中對(duì)交通事故所造成的孕婦流產(chǎn)是否要支持受害孕婦的精神損害賠償做法不一。雖然一般的流產(chǎn)不能構(gòu)成重傷，但是孕婦流產(chǎn)不同于普通的身體傷害，其導(dǎo)致婦女作為準(zhǔn)母親所享有的保護(hù)胎兒正常發(fā)育和出生的權(quán)利受到侵害。根據(jù)民法典的相關(guān)規(guī)定，侵害自然人人身權(quán)益造成嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求精神損害賠償。即使是具有人格象征意義的特定紀(jì)念物品受到損害時(shí)，在適當(dāng)情況下，也應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許受害人提出精神損害撫慰金的賠償請(qǐng)求，更不要說孕婦因交通事故失去腹中孕育的胎兒。

來源：人民法院報(bào)