導讀對于考研黨來說，選擇學校和專業(yè)是“頭等大事”，畢竟有時候選擇大過努力。與此同時，學碩和專碩的抉擇也是非常關鍵的一環(huán)，事關未來就業(yè)。在傳統(tǒng)觀念中，很多人認為學....

對于考研黨來說，選擇學校和專業(yè)是“頭等大事”，畢竟有時候選擇大過努力。與此同時，學碩和專碩的抉擇也是非常關鍵的一環(huán)，事關未來就業(yè)。

在傳統(tǒng)觀念中，很多人認為學碩要優(yōu)于專碩，在社會上認可度更高，也更容易找工作。誠然，放在過去，學碩的社會認可度確實要高于專碩。

不過在近些年，相關教育部門已經(jīng)開始提高專碩社會地位，正在努力拉平二者之間的差距。

學碩和專碩在就業(yè)市場上能被“一視同仁”嗎？過來人表示依然會后悔當初的選擇。

大學畢業(yè)找工作時，才發(fā)現(xiàn)專碩和學碩依然存在差距，難怪有人會后悔

大學生在準備考研之前，一定要清楚自己該選擇學碩還是專碩，這需要切合自身需求，不能盲目選擇。

學碩和專碩依然存在差距，尤其在大學畢業(yè)找工作時更為明顯，很多當初選錯的人，最后都后悔了。

眾所周知，學碩就是學術型碩士，主要側(cè)重培養(yǎng)科研類型人員，專碩則培養(yǎng)實踐型人才，這些差距就說明二者培養(yǎng)方式不同，未來就業(yè)差距也會非常明顯。

很多學生存在誤區(qū)，認為不管學碩和專碩，只要上了研究生就可以，結(jié)果在畢業(yè)后發(fā)現(xiàn)想要從事的職業(yè)和自己不完全匹配，后悔晚矣。

學碩和專碩究竟差距在哪兒，會影響未來就業(yè)方向？這還得從根本上說起：

★學碩和專碩最明顯的差距之一就是學制長短。一般來說，學碩學制是三年，專碩就要短一些，這也是很多人認為專碩含金量不如學碩的重要原因之一，他們認為學制短一些，學到的知識就會相應少一些。

如果有的學生只想把碩士學歷作為敲門磚，并不愿意醉心學術，那找個學制短一點的專碩也未嘗不可。

如果你不屬于科研類型，還非要報考學碩，最后只能折磨自己，畢業(yè)找工作也不會非常順利。

★不同企業(yè)對于學碩和專碩重視程度不一致。這一點非常關鍵，學生在選擇考學碩還是專碩之前，一定要想好自己的就業(yè)方向，不要畢業(yè)時才發(fā)現(xiàn)南轅北轍，就來不及了。

那些學校、科研機構肯定更鐘愛學術型碩士，因為這些工作單位對于學術水平要求比較高，學碩的氣場顯然更匹配。

律所、醫(yī)院等地方，就更青睞專碩，畢竟這些地方需要實戰(zhàn)經(jīng)驗豐富的人，而不是只會理論沒有實踐的學者。

構想一下，你愿意讓一個長期從事醫(yī)學科研但是沒上過手術臺的大佬給自己做手術嗎？顯然大家會更青睞工作經(jīng)驗豐富的老醫(yī)生，即使他沒有亮眼的學歷。

從這里就可以發(fā)現(xiàn)，不同企業(yè)對于學碩和專碩的要求不同，學生在選擇之前要慎重，每年都有不少人因為學碩和專碩選擇錯誤，最后后悔不迭。

學生要知道學碩和專碩的培養(yǎng)方向差異，這會影響到未來就業(yè)，選錯的話只能自己后悔。

學碩和專碩在培養(yǎng)方式上就存在明顯差異，所以培養(yǎng)出來的學生也會大不相同。

比如一個學法律的學碩研究生，他如果在畢業(yè)時去律所當律師就會有些困難，但是去高校應聘法學院的講師，就會更加容易，這就是學碩和專碩帶來的職業(yè)匹配度不同，直接影響未來就業(yè)方向。

另外，學碩在直博上有非常大優(yōu)勢，有利于學生進一步深造，想考博的學生可以選擇學碩，更易于深造。

寫在最后：

學碩和專碩本身并沒有孰優(yōu)孰劣之分，只是很多大學生在選擇時沒有考慮自身情況，導致最后畢業(yè)時發(fā)現(xiàn)現(xiàn)實和理想的差距，這才開始后悔自己選錯方向。

可見，在考研前就要清楚知道自己想要什么，最后“對癥下藥”，才能避免自己未來后悔。

（本文圖片來源網(wǎng)絡，侵刪。）