導(dǎo)讀湖南日報全媒體記者楊佳俊【劇情梗概】電視劇《底線》中，李芳凝被男同事全志鵬拍了背部，將其起訴至法院。全志鵬一再強調(diào)自己只是開玩笑，并認(rèn)為李芳凝是因為想要爭奪....

湖南日報全媒體記者 楊佳俊

【劇情梗概】

電視劇《底線》中，李芳凝被男同事全志鵬拍了背部，將其起訴至法院。全志鵬一再強調(diào)自己只是開玩笑，并認(rèn)為李芳凝是因為想要爭奪銷售二部總監(jiān)的位置，借機打壓自己。李芳凝在母親的陪伴下前往法院撤訴，但葉芯希望她遵從內(nèi)心的選擇，最終李芳凝決定起訴到底。微信聊天記錄和公司同事的證言證明，全志鵬確實對李芳凝存在性騷擾行為。法院經(jīng)審理認(rèn)為，全志鵬對李芳凝的摸背行為，違背了李芳凝主觀意愿、侵害了她的人格利益，判決全志鵬向李芳凝公開賠禮道歉，案件圓滿落幕。

【看劇說法】

長沙縣法院民二庭副庭長陳瑾：性騷擾成立與否，在于當(dāng)事人是否歡迎他人實施的某種與性有關(guān)的行為，沒有客觀標(biāo)準(zhǔn)，而是以公民的個人主觀標(biāo)準(zhǔn)來判斷，它強調(diào)的是人的一種內(nèi)心感受，性騷擾所侵害的主要是人格尊嚴(yán)和平等權(quán)，并不是受害人的身體。因此，立案難、取證難、賠償難是性騷擾案的3大特點。

構(gòu)成性騷擾侵權(quán)行為應(yīng)當(dāng)具備4個構(gòu)成要件：第一，行為人實施了不受對方歡迎的與性有關(guān)的實際行為；第二，受害人的性權(quán)利受到侵害，造成精神利益和其他方面的損害；第三，行為人實施的不受歡迎的與性有關(guān)的行為與該損害結(jié)果之間具有因果關(guān)系；第四，實施行為的行為人主觀方面有過錯。

此前，我國對性騷擾行為的法律適用散見于法律法規(guī)，如2005年修訂后的《中華人民共和國婦女權(quán)益保障法》中第一次提到“性騷擾”這一法律術(shù)語，2012年發(fā)布并施行的《女職工勞動保護(hù)特別規(guī)定》作出“用人單位應(yīng)當(dāng)預(yù)防和制止對女職工的性騷擾”的規(guī)定。

《中華人民共和國民法典》首次以立法形式明確了性騷擾具體形式。民法典第一千零一十條規(guī)定：“違背他人意愿，以言語、文字、圖像、肢體行為等方式對他人實施性騷擾的，受害人有權(quán)依法請求行為人承擔(dān)民事責(zé)任。機關(guān)、企業(yè)、學(xué)校等單位應(yīng)當(dāng)采取合理的預(yù)防、受理投訴、調(diào)查處置等措施，防止和制止利用職權(quán)、從屬關(guān)系等實施性騷擾?！?/p>

（一審：梁可庭 二審：蘇莉 三審：蒙志軍）