當(dāng)前位置:首頁(yè)>職場(chǎng)>高中職業(yè)教育普及(取消中職普及高中)
發(fā)布時(shí)間:2024-01-24閱讀(18)
取消中職,普及高中,這種聲音還挺大特別是中考前后這段時(shí)間,聲音更大情緒可以理解但是,這個(gè)事,還真不是大家想的那么簡(jiǎn)單,我來為大家講解一下關(guān)于高中職業(yè)教育普及?跟著小編一起來看一看吧!

高中職業(yè)教育普及
取消中職,普及高中,這種聲音還挺大。特別是中考前后這段時(shí)間,聲音更大。情緒可以理解。但是,這個(gè)事,還真不是大家想的那么簡(jiǎn)單。
大家千萬不要以為,普及高中了,對(duì)本來應(yīng)該去讀中職的孩子現(xiàn)在可以上高中了,是一件好事。
1、時(shí)間角度。如果普及高中,嚴(yán)格嚴(yán)肅的高考仍然是要面對(duì)的。不可能每一個(gè)人都能考進(jìn)大學(xué)。那么,考不上大學(xué)怎么辦呢?是進(jìn)入社會(huì)呢?還是去職校學(xué)技術(shù)?如果去職業(yè)學(xué)校,那么,這高中三年的時(shí)間和付出就是為了一次高考的機(jī)會(huì)嗎?而且,大概率,中考失利的同學(xué),高考也會(huì)失利。請(qǐng)問,值嗎?技術(shù)和理論可不一樣,技術(shù)這個(gè)東西,更多地在于實(shí)踐,在實(shí)踐中熟練和提升。大家都叫老師傅,說明時(shí)間越久大家越相信技術(shù)好。技術(shù)操作這個(gè)玩意,必須要拿足夠的時(shí)間來喂它,你才能真正摸透它的脾氣。就是學(xué)個(gè)廚師,你學(xué)了三年,出來以后就比那些沒學(xué)過,但是在實(shí)踐中干了三年廚師的人更有技術(shù)?不適合高考,何必痛苦三年去硬擠別人擅長(zhǎng)的賽道呢?初中畢業(yè),再差,基本的生活和計(jì)算能力都是有的。直接去職業(yè)學(xué)校,一邊補(bǔ)充技術(shù)知識(shí),一邊技術(shù)操作,三年后進(jìn)入社會(huì),再花個(gè)兩三年時(shí)間實(shí)踐。這不好嗎?能幫助孩子節(jié)約三年的人生時(shí)間啊!
2、知識(shí)角度。普及高中,高中的教學(xué)內(nèi)容也不會(huì)發(fā)生變化,不會(huì)一邊理論,一邊技術(shù)實(shí)操。至少我們現(xiàn)在的發(fā)展水平還沒這個(gè)實(shí)力。更何況,高中的內(nèi)容,是為了進(jìn)大學(xué)做準(zhǔn)備的。難度和數(shù)量都是有要求的。因?yàn)槲覀內(nèi)丝诙啵萍家舱w落后,所以,高中知識(shí)的難度和數(shù)量設(shè)計(jì)上就一定高于世界上絕大多數(shù)國(guó)家。我們的競(jìng)爭(zhēng)壓力和科技強(qiáng)國(guó)夢(mèng)就在那兒擺著,我們沒得選擇,再難,都得硬著頭皮上啊。這種背景下的高中知識(shí)設(shè)計(jì),一個(gè)學(xué)技術(shù)操作的人,有這個(gè)必要和有這個(gè)能力去學(xué)這些嗎?沒有多大意義!更何況這些知識(shí),對(duì)技術(shù)操作沒有那么大的幫助。真正有幫助的知識(shí)要根據(jù)具體的技術(shù)和操作針對(duì)性地補(bǔ)充和學(xué)習(xí),這樣才有效率。
3、普及高中,希望孩子能后知后覺,打一盤翻身仗。九年如果都不能有一個(gè)好的學(xué)習(xí)結(jié)果,還想在只有三年,難度卻是三倍的地方打一回漂亮的翻身仗,你們覺得可能嗎?這樣的人我承認(rèn)是有,但是,多嗎?不可能為了一小部分人就拖著大部分人受累吧?
但是,家長(zhǎng)的情緒也應(yīng)該得到理解。因?yàn)椋覀儸F(xiàn)在的中職的確搞得稀爛。我可以這么說,家長(zhǎng)找我咨詢?nèi)绾芜x擇中職的時(shí)候,我都只推薦那種將來有專科和本科文憑的模式,而且這種文憑可以參加公考。只有能參加公考的文憑,社會(huì)才會(huì)在實(shí)際中認(rèn)可,否則就只是紙上的認(rèn)可。
最好的職校,應(yīng)該是,一邊學(xué)點(diǎn)技術(shù)的理論知識(shí),一邊進(jìn)行大量的技術(shù)實(shí)操。但是,我們幾乎沒有大量的技術(shù)實(shí)操。最后要實(shí)習(xí)的時(shí)候,有些還把學(xué)生強(qiáng)制送到工廠流水線。這樣的模式出來的人,別說注重實(shí)效的民營(yíng)企業(yè)和公司不會(huì)要,連我們自己公立的一切單位都不要。這背后的原因,不是因?yàn)槲膽{低,而是沒有學(xué)到真正的技術(shù)。沒技術(shù),沒文憑,我干嘛掏高于普通人的工資找你呀。你要來可以呀,就是個(gè)普通打工仔。這就是我們現(xiàn)在面臨的局面。哪個(gè)家長(zhǎng)愿意讓孩子去這種學(xué)校,那腦殼真是有包!所以,在中職的咨詢過程中,我都是推薦大家去走那種有文憑的模式,起碼將來,還有一個(gè)文憑,靠本事考試唄。
本來雙軌制模式挺好的。有些孩子要么能力不太好,要么是真不喜歡文化學(xué)習(xí),那就早一點(diǎn)讓他們接觸一些技術(shù)培訓(xùn),然后早一點(diǎn)進(jìn)入社會(huì)的行業(yè)中去磨練。本事和技術(shù)都有了,這個(gè)時(shí)候年齡這大概在21左右,正是人生起飛的時(shí)候,正是一切踏入正軌和快車道的時(shí)候。這不比高中考大學(xué)的孩子差,至少差距不會(huì)那么大。
我們沒有培養(yǎng)真正的技術(shù),導(dǎo)致社會(huì)普遍不認(rèn)可。學(xué)了等于白學(xué)。就好像是個(gè)保姆學(xué)校一樣,初中畢業(yè)不到18歲,去讀三年中職,差不多18歲了。就推向社會(huì),該自己負(fù)責(zé)任了!
職業(yè)學(xué)校出來的很多技術(shù)工人,可能干的都是一些比較基礎(chǔ)的技術(shù)工作,但是,你怎么就認(rèn)定他的價(jià)值要比那些坐在辦公室吹空調(diào)看報(bào)紙喝茶的人的小呢?有人做過這樣的研究嗎?不求一樣,但求差距不要這么大。真正要在社會(huì)的價(jià)值判斷上,給予他們應(yīng)有的份額。
有技術(shù),有認(rèn)可,有待遇,我就不信,大家還會(huì)如此鐘情于高考。高考,不適合所有人,這些人,走職業(yè)技術(shù)道路,其實(shí)更好。左手抓職業(yè)技術(shù),右手抓高考,兩條軌道,兩手抓,兩手都要硬!這樣,大部分人才會(huì)看到真正的希望!
或許過了30年,我們真正地從發(fā)展中國(guó)家變成了發(fā)達(dá)國(guó)家,那時(shí)候才會(huì)有這個(gè)社會(huì)需求和社會(huì)能力實(shí)現(xiàn)普及高中教育。現(xiàn)在,沒這個(gè)社會(huì)需求,也沒這個(gè)實(shí)力,更沒這個(gè)必要!
歡迎分享轉(zhuǎn)載→http://m.avcorse.com/read-220363.html
Copyright ? 2024 有趣生活 All Rights Reserve吉ICP備19000289號(hào)-5 TXT地圖HTML地圖XML地圖