導讀其實是恕我孤陋寡聞，在寫這篇文章之前我真的不知道武松一龍是誰。在補習了資料以后，我知道了：他是8年前年參加了某個衛星頻道的武林之風，后來曾經交手過各國的拳王....

其實是恕我孤陋寡聞，在寫這篇文章之前我真的不知道武松一龍是誰。在補習了資料以后，我知道了：他是8年前年參加了某個衛星頻道的武林之風，后來曾經交手過各國的拳王號稱“中華第一武僧”。

他曾經在14歲的時候就開始學武術，去過很多地方，一路漂泊，跟大家交流學習。他先后學習過少林，太極，詠春，拳擊，摔跤和散打。他把這些自己對于武術的理解運用到了實際中，在和金宏雨的比賽中，他不按套路出牌，硬是頂住了他的進攻。但是如果說要跟泰森相比較，我覺得肯定是有一定的差距的，而且在我們這個時代沒有像他這樣偉大的拳王。

泰森的力氣很大，路邊社報道曾經打死過某些牲畜（沒有權威媒體證實，大家當故事來聽吧）。而且他的體格很大，往往在拳擊比賽中都是可以打出致命的勾拳跟組合拳，所以說武僧一龍如果真的是要跟他比較肯定不占優勢。而且在經過專業訓練之后，力量的抗打擊能力和體重成對比。而且劉一龍那一拳和泰森的威力是不相同。泰森全是腰間協調發力，所以說爆發力會比劉玉龍要好很多，動作重復的越多，他的自動化的程度就會越好，就會形成慣性，而且整體的協調性也會越好，所以說泰森的出拳密度其實是要遠遠大于武僧一龍的。

而且專業的拳擊運動員都會經過基礎力量的訓練，他們都會使用杠鈴深蹲，這樣他們的底盤結構能抗打擊能力就會更強。在這方面，中國的傳統武術可能會首遜色。但是相對來講，武僧一龍的動作靈活性可能會比較強一些，而且身體也比較小，在這方面會比較占優勢。而且實踐證明老是拳擊的打法非常具有爆發力，所以泰森在攻擊上可以說是有絕對的優勢。而且身為職業拳擊手在協調性上肯定是要更好，每天經過專業的訓練。

該如何評價呢？泰森是職業拳擊手是拳王，或許在太多人眼里都是一座不可翻越的高峰，或許我們也把他過度神化了。但這些，我們都無法讓事實告訴我們了。而武僧一龍還仍需要有時間的考驗，以及磨練，需要更大的平臺去鍛煉，也有更長的路要走，也希望武僧一龍在屬于自己的道路上越走越遠。