導(dǎo)讀現(xiàn)實(shí)生活中，性騷擾通常發(fā)生在封閉、隱秘的空間，騷擾行為比較明顯；但有時(shí)也可能僅是一句話或者一瞬間的身體觸碰后種情況下，受害人取證比較困難如何認(rèn)定案件事實(shí)？本....

現(xiàn)實(shí)生活中，性騷擾通常發(fā)生在封閉、隱秘的空間，騷擾行為比較明顯；但有時(shí)也可能僅是一句話或者一瞬間的身體觸碰后種情況下，受害人取證比較困難如何認(rèn)定案件事實(shí)？本期以案說法，談?wù)勗庥鏊查g性騷擾后，如何保障受害人的合法權(quán)益，我來為大家講解一下關(guān)于同事之間見面如何打招呼?跟著小編一起來看一看吧!

同事之間見面如何打招呼

現(xiàn)實(shí)生活中，性騷擾通常發(fā)生在封閉、隱秘的空間，騷擾行為比較明顯；但有時(shí)也可能僅是一句話或者一瞬間的身體觸碰。后種情況下，受害人取證比較困難。如何認(rèn)定案件事實(shí)？本期以案說法，談?wù)勗庥鏊查g性騷擾后，如何保障受害人的合法權(quán)益。

01案情回放

原、被告系同事。2021年8月29日，被告在公司過道處與原告相遇時(shí)，用手觸碰了原告臀部。原告向公司反映未果后于2021年8月31日向派出所報(bào)警。被告在派出所內(nèi)向原告出具保證書一份，保證在公司全員大會(huì)上就騷擾一事向原告公開道歉。后被告拒不執(zhí)行保證書內(nèi)容。原告因被告的騷擾行為感到焦慮及精神緊張，并為此就醫(yī)治療，造成損失。被告拒不履行保證書內(nèi)容又對原告精神、身體造成侵害；原告要求被告當(dāng)面向原告賠禮道歉并要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)3萬元。被告辯稱其并未對原告進(jìn)行性騷擾，僅是同事之間打招呼時(shí)的身體觸碰。其曾當(dāng)面向原告道歉，不同意再次向原告賠禮道歉，不應(yīng)賠償原告損失。

鄭州市管城回族區(qū)人民法院經(jīng)審理后，判決被告董某當(dāng)面向原告郭某賠禮道歉，并賠償原告醫(yī)療費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)2968.79元。現(xiàn)本案已生效，被告已履行判決。

02裁判理由

本院認(rèn)為，違背他人意愿，以言語、文字、圖像、肢體行為等方式對他人實(shí)施性騷擾的，受害人有權(quán)依法請求行為人承擔(dān)民事責(zé)任。

本案中，原告郭某訴稱被告董某在單位觸摸其臀部，對其實(shí)施性騷擾行為，向本院提交有公安機(jī)關(guān)接處警登記表及事發(fā)時(shí)的視頻資料用以佐證。原告向本院提交的視頻資料雖因物品遮擋，無法清晰反映當(dāng)時(shí)場景；但原告報(bào)警后，被告向原告出具了同意賠禮道歉的保證書。被告雖辯稱其僅是向原告打招呼，用礦泉水瓶觸碰了原告背部，但該行為系被告主動(dòng)為之，結(jié)合被告當(dāng)時(shí)的行為特征，綜合雙方提交的證據(jù)，本院認(rèn)為原告主張的遭受被告性騷擾的事實(shí)，存在高度蓋然性，原告的人格尊嚴(yán)受到了侵犯；故原告要求被告當(dāng)面向其賠禮道歉的訴訟請求，理由正當(dāng)，本院予以支持。原告因被告的行為前往醫(yī)院就診，并為此支付醫(yī)療費(fèi)用；本院依據(jù)原告提交的有效醫(yī)療票據(jù)，結(jié)合醫(yī)院診斷證明，確認(rèn)原告為此支付門診醫(yī)療費(fèi)1968.79元；原告主張超出部分，本院不予支持。原告因此事件受到了一定程度的精神損害；故原告主張被告賠償精神損害撫慰金的訴訟請求，本院予以支持；由于原告并未提出明確的賠償數(shù)額，本院酌定被告賠償原告1000元。原告主張被告賠償誤工費(fèi)及營養(yǎng)費(fèi)的訴訟請求，因其未向本院提交相應(yīng)證據(jù)予以證明該費(fèi)用的產(chǎn)生，本院不予支持。

03法官說法

本案涉及性騷擾及由此引起的賠償問題。違背他人意愿，以語言、文字圖像、肢體行為等方式對他人實(shí)施性騷擾的，受害人有權(quán)依法請求行為人承擔(dān)民事責(zé)任。

現(xiàn)實(shí)生活中，性騷擾大多發(fā)生在較為隱蔽的空間，其表現(xiàn)行為也比較多樣，大多具有突發(fā)性，證據(jù)的固定與保存較為困難。人民法院在審理這一類案件時(shí)，應(yīng)按照高度蓋然性的標(biāo)準(zhǔn)，綜合原告提供的證據(jù)，結(jié)合原告陳述，舉報(bào)行為、精神狀況的前后變化以及被告初次接受調(diào)查時(shí)的陳述及行為表現(xiàn)等，綜合考量，對案件事實(shí)作出正確認(rèn)定。性騷擾者無論出于何種原因而實(shí)施騷擾行為都是對他人權(quán)利的侵犯，不能用各種托詞為其開脫；只要其主動(dòng)行為“不受歡迎”，就應(yīng)予以認(rèn)定。行為人實(shí)施了性騷擾行為，導(dǎo)致受害人的性自主權(quán)受到侵害，侵犯的是受害人的人格權(quán)，應(yīng)就損害結(jié)果的發(fā)生予以賠償。

人格權(quán)是公民享有的基本權(quán)利，在法律上人格權(quán)人人平等。性自主權(quán)是自然人的一項(xiàng)重要的人格權(quán)，應(yīng)當(dāng)加以保護(hù)。性騷擾者主觀上不是侵害他人的身體或名譽(yù)，而是無視他人尊嚴(yán)的存在，侵犯的是他人的人格尊嚴(yán)權(quán)，受害人有權(quán)以他人實(shí)施性騷擾為由提起訴訟并請求賠償。而法院在認(rèn)定案件事實(shí)時(shí)應(yīng)按照高度蓋然性標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合經(jīng)驗(yàn)法則，綜合案件實(shí)際情況，必要時(shí)可依職權(quán)調(diào)查取證，對案件事實(shí)作出正確的認(rèn)定，通過判決有效約束行為人的行為，使受害人能夠獲得法律的救濟(jì)，最終遏制該行為，凈化社會(huì)環(huán)境。