發(fā)布時(shí)間:2024-01-24閱讀(12)
查爾斯·埃姆斯 (CHARLES EAMES)說(shuō)得最好:“我們不做‘藝術(shù)’——我們解決問(wèn)題。”1
要在 1950 年購(gòu)買(mǎi)家具,您必須在負(fù)擔(dān)得起的和耐用的、堅(jiān)固耐用的和時(shí)尚的之間做出選擇。查爾斯和雷設(shè)計(jì)了一把椅子,并以 20.95 美元的價(jià)格售出。2 他們稱(chēng)之為 LCW。3
LCW 體現(xiàn)了 Eames 對(duì)材料和方法簡(jiǎn)單性的癡迷。“我們希望以最少的代價(jià)獲得最好的結(jié)果,”他們說(shuō)。4 該設(shè)計(jì)具有革命性:1999 年,時(shí)代雜志將 LCW 稱(chēng)為“本世紀(jì)最佳設(shè)計(jì)”。5 今天,您可以以 1,195 美元的價(jià)格從 Herman Miller(Eames 產(chǎn)品的官方授權(quán)制造商)購(gòu)買(mǎi)全新的 LCW。
或者,您可以花 145 美元從一家名為 Modway 的公司購(gòu)買(mǎi)一把名為“Fathom”的椅子。
在功能和美學(xué)上,椅子是相同的。

Eames 模壓膠合板休閑椅? Herman Miller

莫德威深淵? 莫德韋
MOMA 的收藏中有一件 1946 年的 LCW。這是有史以來(lái)最早的產(chǎn)品之一。大多數(shù)人會(huì)稱(chēng)它為原始的 LCW。
Charles 和 Ray Eames 于 1947 年將他們家具的制造權(quán)賣(mài)給了 Herman Miller。收藏家將 40 年代和 50 年代制造的 LCW 稱(chēng)為“原創(chuàng)”。但從某種意義上說(shuō),這些——以及最近制造的 Herman Miller 版本——是 MOMA 收藏中那個(gè) LCW 的副本。
然后是 Modway Fathom。這顯然是一個(gè)副本,一個(gè)未經(jīng)許可的副本。但 145 美元(相當(dāng)于 1947 年的 12.78 美元)比 LCW 最初制造和銷(xiāo)售時(shí)更實(shí)惠。從精神上講,它比任何 LCW 都更具有原創(chuàng)性:最好的,最多的,最少的。
我分享這個(gè)故事是因?yàn)樗故玖艘粋€(gè)令人驚訝的事實(shí):是什么使某些東西成為“原創(chuàng)”(第一個(gè)、最好的、最著名的、最真實(shí)的)或“復(fù)制品”(相同的復(fù)制品、未經(jīng)授權(quán)的復(fù)制品、解釋或混音)并不總是顯而易見(jiàn)的——或重要的。
我是一名設(shè)計(jì)師。作為設(shè)計(jì)師,我覺(jué)得需要原創(chuàng)。如果您是設(shè)計(jì)師,或者即使您只是對(duì)設(shè)計(jì)感興趣,您也可能覺(jué)得需要原創(chuàng)。我們傾向于崇拜發(fā)明家和創(chuàng)始人,以及開(kāi)拓創(chuàng)新的設(shè)計(jì)師。我們復(fù)制它們。
這種工藝的矛盾可以讓人發(fā)瘋。原創(chuàng)性和行業(yè)、作者身份和認(rèn)可、即興演奏和翻錄之間有很多空間。我寫(xiě)了這本很短的書(shū)來(lái)探索這個(gè)空間。
有些人因抄襲而受挫,拒絕接受,并竭盡全力反對(duì)。其他人利用抄襲為自己謀取利益,無(wú)論是提升自己、建立社區(qū)還是顛覆權(quán)威。
我之所以能從事設(shè)計(jì)事業(yè),是因?yàn)槲页u了。
我希望當(dāng)你讀完之后,你會(huì)明白抄寫(xiě)是多么重要。對(duì)與錯(cuò),美德與罪惡,抄襲是設(shè)計(jì)的工作方式。
二
史蒂夫喬布斯抄襲。 “偉大的藝術(shù)家會(huì)偷竊,”他說(shuō),并引用了畢加索的話(或者是斯特拉文斯基?TS 艾略特?6)。喬布斯和蘋(píng)果公司早期復(fù)制了許多設(shè)計(jì),最著名的是來(lái)自帕洛阿爾托的施樂(lè)研究實(shí)驗(yàn)室。故事是這樣的:
20 世紀(jì)初,施樂(lè)是辦公技術(shù)的先驅(qū)。到本世紀(jì)中葉,計(jì)算機(jī)變得越來(lái)越小,價(jià)格也越來(lái)越便宜,施樂(lè)知道他們必須努力工作才能保持市場(chǎng)主導(dǎo)地位。1970 年,施樂(lè)帕洛阿爾托研究中心 (Xerox PARC) 成立,旨在探索“無(wú)紙化辦公室”的未來(lái)。
在兩年內(nèi),施樂(lè) PARC 設(shè)計(jì)了一款名為 Alto 的開(kāi)創(chuàng)性計(jì)算機(jī)。它的創(chuàng)新之一是圖形用戶界面:程序和文件顯示在用戶使用鼠標(biāo)導(dǎo)航的虛擬窗口中。這是 30 年后個(gè)人電腦的樣子,準(zhǔn)確得令人毛骨悚然。
Apple Macintosh 項(xiàng)目的負(fù)責(zé)人 Jef Raskin 看過(guò)施樂(lè)的工作。他想讓史蒂夫·喬布斯親自看看,并安排了一次會(huì)議。
“我認(rèn)為這是我一生中見(jiàn)過(guò)的最好的東西,”喬布斯談到 Alto 的用戶界面時(shí)說(shuō)。“在十分鐘之內(nèi),我很清楚有一天所有的計(jì)算機(jī)都會(huì)像這樣工作。”
當(dāng) Macintosh 于 1984 年發(fā)布時(shí),它具有圖形用戶界面。程序和文件顯示在用戶使用鼠標(biāo)導(dǎo)航的虛擬窗口中。
就像奧拓一樣。

Xerox Star 操作系統(tǒng)? Xerox

Apple Macintosh 操作系統(tǒng)? Apple
史蒂夫喬布斯不喜歡被復(fù)制。
1985 年,也就是 Macintosh 推出一年后,蘋(píng)果起訴一家名為 Digital Research Interactive 的公司復(fù)制 Macintosh 的用戶界面。Digital Research 庭外和解,并改變了其圖標(biāo)、窗口和鼠標(biāo)指針的外觀。7
1990 年,蘋(píng)果起訴微軟和惠普。這個(gè)案例是重復(fù)的:微軟的 Windows 和惠普的 NewWave 特色設(shè)計(jì)蘋(píng)果聲稱(chēng)是 Macintosh 操作系統(tǒng)的副本。但蘋(píng)果和微軟之間的早期許可協(xié)議并不清楚是否發(fā)生了侵權(quán)行為。該案被駁回。
在蘋(píng)果訴微軟案中,施樂(lè)起訴蘋(píng)果,希望確立其作為桌面界面發(fā)明者的權(quán)利。法院也駁回了此案,并質(zhì)疑施樂(lè)為何花了這么長(zhǎng)時(shí)間才提出這個(gè)問(wèn)題。8 比爾·蓋茨后來(lái)對(duì)這些案件進(jìn)行了反思:“我們都有一個(gè)名叫施樂(lè)的富有鄰居……我闖入他家偷電視機(jī),發(fā)現(xiàn) [喬布斯] 已經(jīng)偷了它。”9
猖獗的復(fù)制推動(dòng)了消費(fèi)電腦的爆炸式增長(zhǎng),這意味著到 1990 年,桌面用戶界面無(wú)處不在;不可能確定誰(shuí)創(chuàng)造了它的任何部分,或者誰(shuí)復(fù)制了誰(shuí)。追求他們的主張幾乎消耗了蘋(píng)果。但是當(dāng)他們出現(xiàn)時(shí),他們已經(jīng)學(xué)到了一兩件事。今天,Apple 擁有超過(guò) 2,300 項(xiàng)設(shè)計(jì)專(zhuān)利。10

蘋(píng)果的圓角設(shè)備設(shè)計(jì)專(zhuān)利
這個(gè)故事在 2011 年結(jié)束,蘋(píng)果起訴三星抄襲其軟件和硬件產(chǎn)品的設(shè)計(jì)。最引人注目的說(shuō)法之一:三星在銷(xiāo)售“具有四個(gè)均勻圓角的矩形產(chǎn)品”時(shí)違反了法律。11
法院駁回了蘋(píng)果公司擁有圓角矩形的主張。但它支持其他索賠,對(duì)三星處以高達(dá) 5.39 億美元的專(zhuān)利侵權(quán)罰款。
設(shè)計(jì)師抄襲。我們像偉大的藝術(shù)家一樣偷竊。但是當(dāng)我們看到我們的作品的副本時(shí),我們很生氣。喬布斯在谷歌的安卓系統(tǒng)上說(shuō):“如果需要的話,我會(huì)用盡最后一口氣,我會(huì)花掉蘋(píng)果銀行 400 億美元的每一分錢(qián),來(lái)糾正這個(gè)錯(cuò)誤。我要銷(xiāo)毀 Android,因?yàn)樗潜槐I產(chǎn)品。”12
史蒂夫喬布斯對(duì)創(chuàng)新的遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)是無(wú)與倫比的。但他從未接受過(guò)復(fù)制的必然性。
三
約翰卡馬克與復(fù)制有不同的關(guān)系。對(duì)他來(lái)說(shuō),抄襲是一種學(xué)習(xí)方式,一種需要克服的挑戰(zhàn),也是一種新思想的來(lái)源。
Carmack 曾經(jīng)——現(xiàn)在仍然是——一位出色的編碼員。他最出名的是為極端暴力和動(dòng)感十足的第一人稱(chēng)射擊游戲Doom和Quake編程 。這些游戲突破了消費(fèi)電腦的極限并定義了一種類(lèi)型。但他的第一個(gè)真正突破性的游戲更簡(jiǎn)單、更可愛(ài)、更異想天開(kāi)。它被稱(chēng)為 指揮官基恩。
在 90 年代初長(zhǎng)大,我喜歡基恩指揮官。這是一個(gè)愚蠢的冒險(xiǎn)游戲;你引導(dǎo)一個(gè)戴著橄欖球頭盔和紅色匡威的 8 歲男孩穿越外星球,收集糖果,用射線槍掃射怪物。
Keen開(kāi)始時(shí)是我最喜歡的另一款游戲的副本: 超級(jí)馬里奧兄弟 3。
在Keen之前,Carmack 在一家名為 Softdisk 的訂閱軟件公司工作。Carmack 和 Softdisk 的其他程序員以驚人的速度制作了這些游戲:今天,制作重磅游戲可能需要五年以上的時(shí)間;13 Softdisk 每個(gè)月都會(huì)制作一款全新的全長(zhǎng)游戲。
1990 年 9 月,卡馬克決定在他的下一場(chǎng)比賽中,他將嘗試應(yīng)對(duì)一個(gè)新的艱巨挑戰(zhàn):滾動(dòng)。當(dāng)時(shí),只有像任天堂這樣的游戲機(jī)有足夠的計(jì)算能力來(lái)平滑滾動(dòng)場(chǎng)景、角色和敵人。個(gè)人電腦被困在簡(jiǎn)單的一次一屏游戲中。但如果卡馬克要像任天堂的《超級(jí)馬里奧兄弟》那樣銷(xiāo)售數(shù)百萬(wàn)款游戲,他需要想辦法重現(xiàn)這種效果。
因此,在 1990 年 9 月 19 日,卡馬克和另一位名叫湯姆霍爾的開(kāi)發(fā)人員決定對(duì)超級(jí)馬里奧兄弟 3的第一級(jí)進(jìn)行逆向工程 。通宵工作,卡馬克哄他的電腦滾動(dòng)和動(dòng)畫(huà)超級(jí)馬里奧的世界 ;霍爾在電視屏幕和他的電腦之間來(lái)回跳躍,播放任天堂版本,停下來(lái)逐像素復(fù)制圖像。14

超級(jí)馬里奧兄弟 3? Nintendo

John Carmack 未經(jīng)許可的 PC 版超級(jí)馬里奧兄弟 3
第二天,他們的同事被打倒了。沒(méi)有人見(jiàn)過(guò)這樣的 PC 游戲。約翰羅梅羅,卡馬克最親密的同事和未來(lái)的毀滅戰(zhàn)士和地震合作者,稱(chēng)其為“這個(gè)星球上他媽的最酷的東西”。15 他堅(jiān)持要他們繼續(xù)復(fù)制,直到完成完整游戲的精確復(fù)制品。他們打算把它寄給任天堂。
不幸的是,對(duì)于 Carmack 和他的團(tuán)隊(duì)來(lái)說(shuō),任天堂對(duì)超級(jí)馬里奧的 PC 版不感興趣(他們的主機(jī)版做得很好,非常感謝)。
失望,但沒(méi)有被打敗,他們決定建立一個(gè)更好的馬里奧版本。從 Carmack 用于滾動(dòng)和動(dòng)畫(huà)屏幕的代碼開(kāi)始,編碼人員——自稱(chēng)來(lái)自深海的創(chuàng)意,將游戲從他們?cè)?Softdisk 的日常工作中保密——讓他們的超級(jí)馬里奧副本經(jīng)歷了徹底的蛻變。代替馬里奧,它由八歲的比利布雷茲主演。敵人不是烏龜和蘑菇,而是被稱(chēng)為約普斯的外星人。比利·布雷茲沒(méi)有吃蘑菇來(lái)跳得更高,而是跳上了一根彈簧桿。

熱衷于入侵 Vorticons 的指揮官?3D Realms
首次亮相的Commander Keen游戲, Invasion of the Vorticons 中的 Commander Keen取得了巨大的成功。銷(xiāo)量超過(guò) 50,000 份,使Keen成為當(dāng)時(shí)最暢銷(xiāo)的 PC 游戲之一。16
與史蒂夫喬布斯不同,約翰卡馬克從未改變過(guò)抄襲的想法。當(dāng)他在 Softdisk 的老板建議他們?yōu)?Carmack 的 PC 滾動(dòng)技術(shù)申請(qǐng)專(zhuān)利時(shí),Carmack 感到震驚。“如果你要求我為任何東西申請(qǐng)專(zhuān)利,”他說(shuō),“我會(huì)退出。”
在 2005 年的論壇帖子中,John Carmack 解釋了他對(duì)專(zhuān)利的看法。他寫(xiě)道,雖然專(zhuān)利被定義為保護(hù)發(fā)明人,但它們的使用方式卻很少如此。解決難題的聰明程序員往往會(huì)想出相同的解決方案。如果這些程序員中的任何一個(gè)為他們的解決方案申請(qǐng)了專(zhuān)利,其余的都會(huì)被搞砸。
他總結(jié)道:“我不會(huì)參與其中。它 [原文如此] 基本上是在搶劫某人。”17
在Keen之后的比賽中,Carmack 不僅僅是簡(jiǎn)單地拒絕為他的發(fā)明申請(qǐng)專(zhuān)利。他將發(fā)布 90 年代最大的游戲《德軍總部 3D》、《 毀滅戰(zhàn)士》和《雷神之錘》的源代碼。每個(gè)人都可以自由下載、修改或復(fù)制它們。
四
復(fù)制是一回事。 鼓勵(lì)別人從你那里復(fù)制是另一回事。理查德·斯托曼走得更遠(yuǎn)——他賦予了復(fù)制權(quán)。
1983 年,Richard Stallman 想要構(gòu)建一個(gè)新的操作系統(tǒng)。當(dāng)時(shí),Unix 是最流行和最有影響力的操作系統(tǒng),但它的許可費(fèi)用很高。商業(yè)許可證的費(fèi)用為 20,000 美元——按 2020 年的金額計(jì)算為 52,028 美元。18 Unix 是閉源的。
于是在 1983 年 9 月 27 日,他在 Unix Wizards 留言板上寫(xiě)下了這樣的信息:
免費(fèi)的 Unix!從這個(gè)感恩節(jié)開(kāi)始,我將編寫(xiě)一個(gè)完整的 Unix 兼容軟件系統(tǒng),稱(chēng)為 GNU(用于 Gnus Not Unix),并將它免費(fèi)贈(zèng)送給所有可以使用它的人。非常需要時(shí)間、金錢(qián)、程序和設(shè)備的貢獻(xiàn)。19
Stallman 會(huì)編寫(xiě)軟件并免費(fèi)提供給其他人使用,這是一個(gè)激進(jìn)的想法。為了說(shuō)明這一點(diǎn),斯托曼寫(xiě)了一份宣言,定義了自由軟件的概念 (“自由軟件是用戶可以自由發(fā)布和更改的軟件。”20) 宣言開(kāi)啟了自由軟件運(yùn)動(dòng)。
斯托曼運(yùn)動(dòng)的持久創(chuàng)新在于他和他的同謀如何使用軟件許可證。他們顛覆了傳統(tǒng)的許可:自由軟件許可不是禁止復(fù)制或分發(fā)軟件,而是保證人們使用、修改、分發(fā)和學(xué)習(xí)其代碼的權(quán)利。
自由軟件許可證不是禁止復(fù)制或分發(fā)軟件,而是保證人們使用、修改、分發(fā)和學(xué)習(xí)其代碼的權(quán)利。
新型軟件許可證并不是自由軟件運(yùn)動(dòng)的唯一產(chǎn)物。意識(shí)形態(tài)的分支迅速分裂成新的群體,比如開(kāi)源軟件運(yùn)動(dòng)。雖然 Stallman 的自由軟件派系以一小群強(qiáng)硬的進(jìn)步編碼員為中心,但開(kāi)源運(yùn)動(dòng)是廣泛而包容的,放棄了 Stallman 的一些更具政治性的語(yǔ)言,以進(jìn)一步傳播并找到新的受眾。
許可許可和分布式源代碼控制構(gòu)成了現(xiàn)代軟件開(kāi)發(fā)的引擎。他們創(chuàng)建了一個(gè)反饋循環(huán),或者一個(gè)共生對(duì),或者一個(gè)活的有機(jī)體,或者甚至是一個(gè)病毒:軟件開(kāi)發(fā)人員使用的工具本身就是開(kāi)源哲學(xué)的產(chǎn)物。免費(fèi)和開(kāi)源代碼會(huì)自我復(fù)制、變異并立即傳播到世界各地。
免費(fèi)和開(kāi)源軟件運(yùn)動(dòng)(有時(shí)合并為一個(gè)首字母縮略詞,F(xiàn)OSS)與創(chuàng)意作品如何獲得許可的另一場(chǎng)革命相呼應(yīng)。2001 年,Lawrence Lessig、Hal Abelson 和 Eric Eldred 創(chuàng)立了 Creative Commons,這是一個(gè)非營(yíng)利性國(guó)際網(wǎng)絡(luò),致力于通過(guò)提供免費(fèi)的法律工具來(lái)實(shí)現(xiàn)“創(chuàng)造力和知識(shí)的共享和再利用”。
近 20 年后,F(xiàn)lickr 上的 100 萬(wàn)張圖片中有近一半擁有知識(shí)共享(或 CC)許可。維基百科在其所有照片和藝術(shù)作品上使用 CC 許可。麻省理工學(xué)院在知識(shí)共享許可下免費(fèi)提供 2,400 多門(mén)在線課程。數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的創(chuàng)意作品已從許可和許可的開(kāi)源方法中受益。

來(lái)自 Flickr 的知識(shí)共享檔案的反饋循環(huán)圖像
十年前,開(kāi)源運(yùn)動(dòng)開(kāi)始設(shè)計(jì)。Michael Cho 于 2013 年創(chuàng)建了 Unsplash,分享他認(rèn)為可能對(duì)初創(chuàng)公司設(shè)計(jì)師有用的幾張照片;截至 2020 年 9 月,Unsplash 擁有 2,147,579 張照片,歷史照片下載量遠(yuǎn)超 20 億。21 Pablo Stanley 最近發(fā)布了 Humaaans,這是一組知識(shí)共享許可的設(shè)計(jì),可以重新組裝成編輯圖形。 Feather icons、 Heroicons和 Bootstrap Icons 都是開(kāi)源且免費(fèi)使用的 UI 圖標(biāo)集合,設(shè)計(jì)師使用它們來(lái)構(gòu)建網(wǎng)站和應(yīng)用程序。
同時(shí),開(kāi)源設(shè)計(jì)資源的爆炸式增長(zhǎng)得到了一類(lèi)新的設(shè)計(jì)共享和協(xié)作工具的支持。 Abstract 是一種用于設(shè)計(jì)的版本控制系統(tǒng),它承諾“無(wú)混亂的協(xié)作”。使用 Abstract,許多設(shè)計(jì)人員可以為單個(gè)文件做出貢獻(xiàn),而無(wú)需擔(dān)心覆蓋彼此的更改或始終需要下載最新版本。Figma 也剛剛推出 了社區(qū)功能 ,允許設(shè)計(jì)人員發(fā)布文件和下載彼此的項(xiàng)目。不難想象這將如何演變成設(shè)計(jì)師的版本 GitHub 在不久的將來(lái)。其他設(shè)計(jì)工具也紛紛效仿:Sketch 和 Framer 都推出了社區(qū)內(nèi)容中心,為分布式源代碼控制奠定了基礎(chǔ)。22
復(fù)制是設(shè)計(jì)的基礎(chǔ),就像軟件一樣。許可許可和版本控制工具的興起使得復(fù)制似乎是一個(gè)新想法,在一個(gè)因新穎而蓬勃發(fā)展的行業(yè)中是一種創(chuàng)新方法。但事實(shí)是,幾千年來(lái),復(fù)制已經(jīng)影響了藝術(shù)和工業(yè)。
伏
在中國(guó),文案的概念很多,每一個(gè)都有不同的潛臺(tái)詞。仿制品是與原作明顯不同的復(fù)制品——如雕像的小型紀(jì)念品模型。Fuzhipin(復(fù)制品)是原作的精確、真人大小的復(fù)制品。符之品與正品一樣有價(jià)值,沒(méi)有負(fù)面的污名。
1974年,中國(guó)西安地區(qū)的當(dāng)?shù)剞r(nóng)民出土了真人大小的兵馬俑雕塑。中國(guó)考古學(xué)家前來(lái)考察時(shí),發(fā)現(xiàn)了一個(gè)又一個(gè)的身影,包括馬匹和戰(zhàn)車(chē),每一個(gè)都非常精致。總共有8000多名兵馬俑。它們的歷史可以追溯到公元前 210 年。

兵馬俑,西安市
兵馬俑瞬間成為文化瑰寶。在發(fā)掘現(xiàn)場(chǎng)建造了一座博物館,但許多雕像也曾在巡回展覽中展出。世界各地成千上萬(wàn)的博物館參觀者在畫(huà)廊里排隊(duì)觀看士兵。
然后,在 2007 年,德國(guó)漢堡的民族博物館震驚了:博物館展出的一些兵馬俑不是在西安實(shí)地發(fā)現(xiàn)的原件。他們是副本。
人民博物館館長(zhǎng)成了賤民:“我們得出的結(jié)論是,為了保持博物館的良好聲譽(yù),除了完全關(guān)閉展覽別無(wú)選擇。” 博物館向游客退款。這一事件引發(fā)了一連串地緣政治指責(zé):德國(guó)官員大喊犯規(guī),說(shuō)他們被騙了;中國(guó)官員洗手,因?yàn)樗麄儚膩?lái)沒(méi)有聲稱(chēng)這些雕像是原始的。
漢堡博物館里的塑像都是復(fù)制品,一模一樣。它們與原件相同。畢竟,原始產(chǎn)品本身就是大規(guī)模制造的產(chǎn)品,由模具鑄造的模塊和組件制成。幾乎在發(fā)現(xiàn)兵馬俑后,中國(guó)工匠就開(kāi)始制作復(fù)制品,延續(xù)了 2000 多年前開(kāi)始的工作。23
很容易將這種復(fù)制方法歸因于一種文化好奇心,一種中國(guó)特有的反常現(xiàn)象。但復(fù)制對(duì)西方藝術(shù)家來(lái)說(shuō)同樣重要。
日本藝術(shù)是文森特梵高的主要靈感來(lái)源之一,他本人是 19 世紀(jì)(如果不是所有時(shí)間)最有影響力的歐洲畫(huà)家之一。梵高對(duì) Hiroshige 等藝術(shù)家的木版畫(huà)很著迷:他們風(fēng)格鮮明、生動(dòng),在引人入勝的故事中捕捉到了戲劇性的時(shí)刻。
梵高的興趣超越了靈感。為了學(xué)習(xí)日本藝術(shù)家掌握的技術(shù),他復(fù)制了 Keisei Eisen 和 Utagawa Hiroshige 的版畫(huà)。他試圖復(fù)制他們大膽的線條、充滿活力的構(gòu)圖和強(qiáng)烈的色彩。對(duì)于艾森的《妓女》副本,梵高首先從 1886 年 5 月版的《巴黎畫(huà)報(bào)》中直接描繪出妓女的輪廓。對(duì)于《盛開(kāi)的梅樹(shù)》和《雨中的橋》這兩個(gè)廣重版畫(huà)的復(fù)制品,他添加了他在其他版畫(huà)上看到的日本書(shū)法的邊框。24

新大橋和阿竹 (1857 年)的突然陣雨廣重

雨中的橋(在廣重之后)(1887 年),文森特·梵高
他對(duì)日本風(fēng)格的練習(xí)提供了一個(gè)關(guān)鍵的突破。梵高開(kāi)始扁平化風(fēng)景。他用粗體的黑色筆觸勾勒出他的主題。他用令人眼花繚亂的顏色作畫(huà)。他對(duì)現(xiàn)實(shí)的詮釋點(diǎn)燃了藝術(shù)界,影響了今天的藝術(shù)家和設(shè)計(jì)師。
通過(guò)直接從日本藝術(shù)家那里復(fù)制,梵高的作品成為我們今天所知道的。
他很清楚這種影響。在給弟弟提奧的一封信中,他寫(xiě)道:“我所有的作品都在某種程度上基于日本藝術(shù)。”25
抄本還有一個(gè)中文詞:山寨。它被翻譯成英文為“fake”,但與大多數(shù)中文單詞一樣,缺乏翻譯。山寨字面意思是“山寨”;這個(gè)詞是一個(gè)新詞,是最近的發(fā)明,靈感來(lái)自一本著名的小說(shuō),其中主角躲在一個(gè)山上要塞與腐敗的政權(quán)作斗爭(zhēng)。山寨的產(chǎn)品很有趣,讓人注意到它們不是原創(chuàng)的,展示了制造商的創(chuàng)造力。
以流行的山寨小說(shuō)《哈利波特與瓷娃娃》為例 ;在其中,哈利前往中國(guó)阻止伏地魔和伏地魔的中國(guó)對(duì)手。它不會(huì)假裝是原創(chuàng)。它利用了它的虛假性:哈利說(shuō)一口流利的中文,但他用筷子吃飯有困難。
山寨很容易被認(rèn)為是中國(guó)的怪癖,但在西方文化中也有相似之處。特別是設(shè)計(jì)社區(qū)的一個(gè)主要內(nèi)容:未經(jīng)請(qǐng)求的重新設(shè)計(jì)。
未經(jīng)請(qǐng)求的重新設(shè)計(jì)展示了設(shè)計(jì)師對(duì)如何改進(jìn)知名網(wǎng)站或應(yīng)用程序的想法。它們的范圍從單屏美學(xué)調(diào)整(如 Instagram 上的這種情況)到 UX、IA 和內(nèi)容設(shè)計(jì)方面的深入案例研究(如 Gmail 移動(dòng)應(yīng)用程序的重新設(shè)計(jì))。
未經(jīng)請(qǐng)求的重新設(shè)計(jì)復(fù)制原始視覺(jué)元素作為起點(diǎn),然后轉(zhuǎn)換這些元素以產(chǎn)生新的東西。就像梵高描繪艾森一樣,設(shè)計(jì)師可以通過(guò)復(fù)制來(lái)掌握新的技術(shù)和方法。但是當(dāng)設(shè)計(jì)師對(duì)原作即興演奏時(shí),他們可以創(chuàng)造出新的和鼓舞人心的東西。
設(shè)計(jì)社區(qū)與未經(jīng)請(qǐng)求的重新設(shè)計(jì)有著復(fù)雜的關(guān)系。一方面,他們是才華橫溢的年輕設(shè)計(jì)師的中流砥柱,他們希望展示自己批判性思考設(shè)計(jì)和應(yīng)用技能的能力。公司利用主動(dòng)重新設(shè)計(jì)將自己定位為領(lǐng)導(dǎo)者:2003 年,37signals(流行的項(xiàng)目管理工具 Basecamp 的創(chuàng)建者)對(duì) PayPal、Google 和 FedEx 進(jìn)行了重新設(shè)計(jì),獲得了一致好評(píng):他們重新設(shè)計(jì)的在線汽車(chē)儀表板“可以為就像 TiVo 為電視所做的那樣,”Jason Kottke 宣稱(chēng)。26
在極少數(shù)情況下,未經(jīng)請(qǐng)求的重新設(shè)計(jì)會(huì)變成請(qǐng)求的重新設(shè)計(jì)。2018 年,Adam Fisher-Cox 發(fā)布了對(duì)約翰·肯尼迪國(guó)際機(jī)場(chǎng) AirTrain 系統(tǒng)數(shù)字標(biāo)牌的重新設(shè)計(jì)。監(jiān)督 AirTrain 的機(jī)構(gòu)看到了重新設(shè)計(jì)并聘請(qǐng)了 Fisher-Cox 來(lái)實(shí)施它。27

JFK 的 AirTrain 的舊標(biāo)牌

重新設(shè)計(jì)的開(kāi)始,直接從現(xiàn)有的標(biāo)牌復(fù)制

由負(fù)責(zé) AirTrain 的機(jī)構(gòu)委托進(jìn)行的最終重新設(shè)計(jì)。所有圖片均由 Adam Fisher-Cox 提供。
另一方面,不請(qǐng)自來(lái)的重新設(shè)計(jì)往往被人看不起。在 2013 年的一篇題為“保留未經(jīng)請(qǐng)求的重新設(shè)計(jì)給自己”的文章中,28 Eric Karjaluoto 認(rèn)為,在不承認(rèn)引導(dǎo)原始設(shè)計(jì)的約束和激勵(lì)的情況下,重新設(shè)計(jì)是“完全的絨毛”。那些從事主動(dòng)重新設(shè)計(jì)的人“應(yīng)該知道不要浪費(fèi)時(shí)間。” 在設(shè)計(jì)博客的互聯(lián)網(wǎng)上,還有無(wú)數(shù)其他針對(duì)未經(jīng)請(qǐng)求的重新設(shè)計(jì)的謾罵。
2011 年, 安迪·拉特利奇 (Andy Rutledge) 主動(dòng)重新設(shè)計(jì)了《紐約時(shí)報(bào)》 ,在無(wú)數(shù)博文和推文中引起了設(shè)計(jì)專(zhuān)家的注意。29 但如果他們不同意拉特利奇的結(jié)論,許多人就會(huì)為他的方法辯護(hù)。Stijn Debrouwere 寫(xiě)道:“有時(shí)我們需要發(fā)瘋并模擬不能完全以純粹形式工作的東西,因?yàn)槿娣此伎赡苁俏覀兿蚯巴七M(jìn)所需要的。”30 甚至《紐約時(shí)報(bào)》前任設(shè)計(jì)總監(jiān) Khoi Vinh 也支持這種做法:“未經(jīng)請(qǐng)求的重新設(shè)計(jì)非常棒、有趣且有用,我希望設(shè)計(jì)師永遠(yuǎn)不要停止這樣做。”31
山寨的抄襲方式——學(xué)習(xí)、發(fā)明、評(píng)論、發(fā)表聲明——在西方就像在中國(guó)一樣。
六
復(fù)制可以是有啟發(fā)性的、具有挑戰(zhàn)性的、迂回的或革命性的。對(duì)我來(lái)說(shuō),抄襲很有趣。
年輕的時(shí)候,喜歡追尋。我媽媽會(huì)給我買(mǎi)描圖紙,我會(huì)逐行復(fù)印漫畫(huà)書(shū)中的人物。把紙從原件上拉回來(lái)是一種匆忙。這是我畫(huà)的!用我的手!當(dāng)然,那是一份副本,但是一旦我在角落里簽了名,它就是我的副本。
如今,幾乎所有東西都有自動(dòng)復(fù)制保護(hù)。您無(wú)法輕松盜版 Netflix 流媒體、復(fù)制 Kindle 書(shū)籍或下載 Adob?e Creative Cloud。但設(shè)計(jì)是不同的。要復(fù)制設(shè)計(jì),您只需要描圖紙。
事實(shí)上,你甚至不必畫(huà)畫(huà)。拿出你的手機(jī),拍一張照片,然后把它保存到你的 Pinterest 板上。您可以使用顏色選擇器從設(shè)計(jì)中提取準(zhǔn)確的陰影,使用物理或數(shù)字測(cè)量工具來(lái)獲得像素完美的尺寸,并使用 WhatTheFont 來(lái)學(xué)習(xí)設(shè)計(jì)中的字體。
如果您正在查看網(wǎng)站,只需單擊“查看源代碼”即可查看詳細(xì)列出的所有設(shè)計(jì)決策。這正是我從追蹤漫畫(huà)書(shū)到成為一名設(shè)計(jì)師的過(guò)程:我從我喜歡的網(wǎng)站上復(fù)制設(shè)計(jì)并將它們粘貼到我的 Xanga 博客上。
我復(fù)制是因?yàn)槲铱梢浴?/p>
在我的第一份設(shè)計(jì)工作中,我無(wú)情地抄襲。我和朋友一起制作了一本音樂(lè)雜志,并試圖重現(xiàn)我在我最喜歡的雜志中看到的布局。《連線》一直是靈感的源泉:我癡迷于他們的排版。當(dāng)我發(fā)現(xiàn)他們?cè)谑褂?Joshua Darden 的 Freight Micro 時(shí),我也更換了我們的雜志來(lái)使用它。
復(fù)制幫助我發(fā)展成為一名設(shè)計(jì)師,而無(wú)需去設(shè)計(jì)學(xué)校。對(duì)于許多年齡太小而無(wú)法參加大學(xué)水平設(shè)計(jì)課程,或者無(wú)法參加這些學(xué)校或訓(xùn)練營(yíng)的人來(lái)說(shuō),抄襲具有相同的功能。
然后,當(dāng)像我這樣的人最終從事設(shè)計(jì)職業(yè)時(shí),我們發(fā)現(xiàn)復(fù)制仍然有用。我從 Apple 的營(yíng)銷(xiāo)網(wǎng)站上吸管顏色。我從 Google 的 Material Design 示例開(kāi)始我的調(diào)色板。我截取并重新創(chuàng)建了 Facebook 重新設(shè)計(jì)的組件。
我不希望自己成為設(shè)計(jì)界的梵高,在我的復(fù)制方法上達(dá)到斯托曼或卡馬克的水平,甚至不具備史蒂夫喬布斯巧妙竊取的能力的百分之一,或者任何方式都可以與查爾斯或雷伊姆斯相提并論。但我當(dāng)然可以復(fù)制他們所有的作品。我可以復(fù)制他們的思維方式、流程和設(shè)計(jì)。
我可以制作便宜的小型傳真機(jī),方知拼,以展示原件的一些質(zhì)量。我可以制作精確的復(fù)制品,像素完美的fuzhipin,以了解原件及其創(chuàng)作者的工作方式。或者我可以創(chuàng)造山寨,未經(jīng)請(qǐng)求的重新設(shè)計(jì),評(píng)論和評(píng)論他人的作品。所有這些副本在設(shè)計(jì)過(guò)程中都扮演著重要的角色。
無(wú)論您認(rèn)為復(fù)制值得還是毫無(wú)價(jià)值,無(wú)論您認(rèn)為復(fù)制是設(shè)計(jì)社區(qū)的重要組成部分還是禍害,您都在使用軟件、硬件、網(wǎng)站和應(yīng)用程序,這些軟件、硬件、網(wǎng)站和應(yīng)用程序的存在都?xì)w功于復(fù)制。
只要有設(shè)計(jì),就會(huì)有抄襲。
腳注和參考文獻(xiàn)
歡迎分享轉(zhuǎn)載→http://m.avcorse.com/read-217401.html
Copyright ? 2024 有趣生活 All Rights Reserve吉ICP備19000289號(hào)-5 TXT地圖HTML地圖XML地圖