導讀這幾年，穿越小說大行其道,隨著穿越過去的人越來越多，王子公主都不夠用了，再有后來者就只能種田雞娃了。那么對于普通人而言，穿越到哪個年代更好生活呢？是秦皇漢武....

這幾年，穿越小說大行其道,隨著穿越過去的人越來越多，王子公主都不夠用了，再有后來者就只能種田雞娃了。那么對于普通人而言，穿越到哪個年代更好生活呢？是秦皇漢武還是唐宗宋祖？今天我們用數據來說話！

評價生活水平的現代經濟指標有很多，但是能移植到2000年前的中國還有數據支持的幾乎沒有，所以我想到了稻米，畢竟小麥、玉米、土豆都是外來品，什么時間大范圍種植歷史學家們還在爭論，但是稻米7000年前就大范圍種植的事實是公認的，而且歷朝歷代留下的米價記錄相對更完整。

因此我想到了比較一下歷朝歷代的能夠維持四口之家生活的米價和當時壯年長工工資的比例，來推測一下中國最近2000年間的實際經濟生活水平。

些數據資料的搜集和計算過程稍微有一些繁瑣，所以我就只把結果給大家匯報一下。

一、一家四口要吃多少米能生存？

我知道很多人現在都不吃主食，或者只吃一小口，但是油、肉、蛋、奶也是主糧轉化的，而且轉化率更低，所以如果僅以最低吃飽的標準看，一家四口一天吃三斤米就能維持生存。

二、一家四口有幾個人工作？

現代社會，生活社會化程度高，更便捷，但是古代沒有電、煤氣、洗衣機、破壁機、冰箱，所以一家四口男主外掙錢，女主內養育子女和照顧生活，所以我們還是以一個成年男性的工資能夠維持四個人的生活來看的。

三、歷朝歷代的米價如何計算？

首先各個朝代用的錢不一樣，其次各個朝代的度量衡不一樣，最后各個朝代都有豐收和災荒的年份，米價也不一樣。

所以，我把收集到的資料統一換算成今天500g一斤，然后又收集了相關朝代壯年男性長工的月工資水平，用當時能養活四口人的米價比上當時的工資水平，得到一個比例，用于衡量“吃”這個事在生活消費的占比。

還有一點，和平時期文獻資料多，亂世活命都艱難，誰還會記錄米價和工資？所以我們收集的數據都是和平時期的。

上面我們介紹了口徑，下面我們用數據說話！

1、米價

漢朝：漢朝分東西漢，一斤米的價格差距也比較大（下同），從1.6文到8文；

唐朝：從0.5文到15文；

宋朝：宋朝分南北宋，基本上最低的時候是4文一斤，最高的時候就是24文一斤了；

元朝：這個比較特殊，只有90年的歷史，但是它的米價的波動范圍從600文一直到30萬文一斤；

明朝：波動最小，從1.5文到4文一斤；

清朝：4文到40文之間進行波動。

從數據上來看，這個少數民族入主中原的時候，這個米價的波動就特別巨大。

2、月工資

這里的月工資當然不能看當朝丞相將軍的，只能看歷史記錄中的男性長工的水平，現代俗稱打工人。

漢朝：從1000文到2500文；

唐朝：從500文到900文；

宋朝：是1200文到3800文；

元朝：2萬文；

明朝：900文；

清朝：1500文到2100文。

從數據看打工人的收入比米價穩定多了，漲工資太難了！

3、一家四口人的米錢占工資的比例

漢朝：20%-30%；

唐朝：10%-吃不飽；

宋朝：30%；

元朝：30%-吃不飽；

明朝：15%-40%；

清朝：24%-48%-吃不飽！

上面的數據很直白，我們在這里給大家說結論！

結論1、大唐不是白叫的，盛唐的數據秒殺一切封建王朝，萬國朝宗朝的是富庶，但是也只是盛唐的那幾十年，戰亂和經濟衰退是誰導致了誰？我不敢出意見。

結論2、不管是清吹還是明黑，從數據上看明朝的普通人生活水平更高。

結論3、都把宋朝說的多么富饒，但是從數據看，宋朝人的生活水平往前比不上漢、唐，往后比不上明朝，就是比元、清兩個游牧民族入主中原的時候要強一丁點。

結論4、武力的強勁可以短期征服，比如元，但是搞不好經濟就一定短命。

結論5、穿越無論到哪個朝代，都要去盛世！