導(dǎo)讀龔俊連夜又翻車(chē)了！之前因?yàn)楦S劇組在青島防疫期間，進(jìn)行堂食引發(fā)了大眾爭(zhēng)議，而劇組和主演拒不認(rèn)錯(cuò)的行為，又惹來(lái)網(wǎng)友不滿(mǎn)，這件事近日也迎來(lái)了后續(xù)，當(dāng)?shù)乇O(jiān)管部門(mén)回....

龔俊連夜又翻車(chē)了！

之前因?yàn)楦S劇組在青島防疫期間，進(jìn)行堂食引發(fā)了大眾爭(zhēng)議，而劇組和主演拒不認(rèn)錯(cuò)的行為，又惹來(lái)網(wǎng)友不滿(mǎn)，這件事近日也迎來(lái)了后續(xù)，當(dāng)?shù)乇O(jiān)管部門(mén)回應(yīng)，此餐廳以及劇組的行為違反了規(guī)定，并沒(méi)有獲得批準(zhǔn)，強(qiáng)調(diào)了劇組行為的“屬于堂食”，可整個(gè)劇組及主演如今仍然沒(méi)有做出道歉。尤其是主演龔俊，備受后續(xù)影響。

然而一波未平一波又起，有網(wǎng)友扒出了龔俊早年間的社交賬號(hào)，發(fā)現(xiàn)了許多“黑歷史”，龔俊再次被推上了風(fēng)口浪尖。

隨后，龔俊工作室發(fā)聲明，稱(chēng)關(guān)于網(wǎng)傳“唐篩”、“白馬會(huì)所”等內(nèi)容嚴(yán)重失實(shí)，“唐篩”及“辱罵其他藝人”等內(nèi)容并非龔俊本人發(fā)布；“白馬會(huì)所”是惡意造謠；龔俊目前單身無(wú)孩子，“此次事件我們必將訴諸法律，追究到底！”

這個(gè)回應(yīng)被網(wǎng)友認(rèn)為漏洞百出，首先是針對(duì)賬號(hào)是不是龔俊的沒(méi)正面回應(yīng)，但是卻說(shuō)不是龔俊本人發(fā)布的，那就是說(shuō)賬號(hào)是龔俊的咯？那號(hào)是自己的，怎么內(nèi)容卻不是本人發(fā)布的？如果是盜號(hào)，那為啥這兩年都不處理刪除呢？

另外關(guān)于改年齡的質(zhì)疑，工作室也沒(méi)正面回應(yīng)，那年齡是不是91年的呢？工作室這個(gè)回應(yīng)，實(shí)在是不太給力，尤其是面對(duì)堂食的爭(zhēng)議都閉麥，這個(gè)時(shí)候卻進(jìn)行了回應(yīng)。

這里來(lái)跟大家聊一下起因。

事件起因是網(wǎng)友意外發(fā)現(xiàn)一個(gè)名為“gongjun91”的賬號(hào)曾在論壇上問(wèn)過(guò)有關(guān)唐氏篩查的問(wèn)題，再看其關(guān)聯(lián)的問(wèn)題和回答，更是暴露了該賬號(hào)主人的QQ賬號(hào)、大學(xué)學(xué)校等信息，與龔俊的信息高度重合，甚至注冊(cè)的手機(jī)號(hào)都與藝人工作室的信息一致，因此基本能判定該賬號(hào)的所有者就是龔俊。

賬號(hào)一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，有關(guān)龔俊的黑歷史就源源不斷而來(lái)，包括該問(wèn)題中涉及的“唐篩”問(wèn)題。大家都知道唐氏篩查是孕期必檢的一部分，龔俊能問(wèn)出這種問(wèn)題，難道是已育？因?yàn)榇饲耙灿邢嚓P(guān)類(lèi)似的爆料，稱(chēng)龔俊團(tuán)隊(duì)的藝人風(fēng)險(xiǎn)告知書(shū)中有已育提示，不過(guò)工作室的回應(yīng)中，已經(jīng)否認(rèn)了這一條。網(wǎng)友猜測(cè)可能只是幫忙朋友問(wèn)之類(lèi)的。

相比之下根據(jù)ID信息，龔俊還涉嫌改年齡，從91年改年齡到92年。不僅如此，gongjun91在論壇上的發(fā)言似乎還暴露出了龔俊的另一面，與人交流中還有“顏SHE”這樣的露骨敏感詞匯（配圖就不放了）。雖然有粉絲解釋這是“面交”的意思，雙方在談?wù)撡I(mǎi)賣(mài)隨身聽(tīng)的問(wèn)題，可這樣隨口開(kāi)黃腔的人設(shè)依然讓網(wǎng)友們很難接受。

后續(xù)甚至還有人曝出錄音，內(nèi)容為在白馬會(huì)所的陪男客A組中有龔俊的名字。這連續(xù)不斷的爆炸性新聞讓吃瓜網(wǎng)友們都大開(kāi)眼界，也難怪工作室要急吼吼回應(yīng)了。

可緊接著網(wǎng)友們發(fā)現(xiàn)該賬號(hào)在聽(tīng)聞風(fēng)聲之后在凌晨緊急關(guān)閉了空間訪(fǎng)問(wèn)，動(dòng)作之快令人咂舌，如果是素人怎么會(huì)反應(yīng)這么迅速？至此，gongjun91賬號(hào)所有者為龔俊這個(gè)信息似乎已經(jīng)在大家心中被默認(rèn)了。

雖然鎖空間動(dòng)作很快，可面對(duì)現(xiàn)在沸沸揚(yáng)揚(yáng)的傳聞，龔俊聲明來(lái)之前，反而一大批營(yíng)銷(xiāo)號(hào)集體下場(chǎng)，先是表示“完全沒(méi)有證據(jù)”，給龔俊洗白，后又甩鍋給團(tuán)隊(duì)，種種操作遭到了網(wǎng)友們的吐槽。

隨后，還有網(wǎng)友扒出，看到gongjun91曾經(jīng)轉(zhuǎn)發(fā)肖戰(zhàn)相關(guān)文章，還怒罵肖戰(zhàn)粉絲。巧的是。自從龔俊走紅之后，就有很多行為被網(wǎng)友質(zhì)疑模仿肖戰(zhàn)。不過(guò)龔俊工作室的聲明里，則稱(chēng)辱罵其他藝人等內(nèi)容并非龔俊先生本人發(fā)布，那不知是誰(shuí)發(fā)布的呢？可以提前到兩年前？

就算已經(jīng)回應(yīng)，但是龔俊這一波翻車(chē)，比食堂看著都幻滅。其實(shí)這一切與此前的堂食事件埋下的伏筆有很大關(guān)系，畢竟有網(wǎng)友說(shuō)：就算這些料全都是假的，堂食那件事可確確實(shí)實(shí)是真的，也不算冤枉了他！

足以見(jiàn)得藝人在日常生活中維護(hù)自己的形象，犯錯(cuò)及時(shí)改正有多么重要。不過(guò)在此還是呼吁大家理性吃瓜，貴圈藝人翻車(chē)也稀奇事，少入飯圈多思考才是正向的。